Rebelya

Napisał/a: Dedurion

Napisał/a: Piankowy Nie żebym za tikitaką osobiście przepadał ale liczy się tylko wynik, w piłce, w życiu, wszędzie. 2 ME i 1 MŚ to jednak jest coś.

Jakkolwiek siłą rzeczy mam wielką sympatię dla Pomarańczek a ich dawniejszy Cruyffowski total football jest niewątpliwie ładniejszy od tiki taki to wielkich owoców nie przyniósł. Poza 88 rokiem przyniósł owoce w stylu Hiszpanii przed 2008 rokiem i Polski (na nieco niższym poziomie), czyli: Pięknie grali ale znów się zesrali i nic nie wygrali. A nie ma czegoś takiego jak piękna czy honorowa porażka.

Ale co ma z tego wynikać? Różne drużyny wygrywały i różne przegrywały. Nie wygrywała tylko tiki taka i nie przegrywał tylko totall football - filozoficznie rzeknę. Tiki sraka to raptem parę lat, a przed nią był nie tylko piękny, ale mało skuteczny futbol totalny, lecz także masa innych zwycięskich zespołów, w moim odczuciu o niebo ciekawiej grających od usypiaczy z Barcelony i szerzej: Hiszpanii.

Nu ale po pierwsze tikitaka jeszcze sie nie skończyła ale co ważniejsze, jej dominacja w ostatnich latach na dosłownie każdym poziomie jest IMHO czymś niespotykanym dotychczas w piłce...no moze Włoskie murowanie w latach 30, ale tego nie widziałem. ;-)

Napisał/a: Piankowy Nu ale po pierwsze tikitaka jeszcze sie nie skończyła ale co ważniejsze, jej dominacja w ostatnich latach na dosłownie każdym poziomie jest IMHO czymś niespotykanym dotychczas w piłce...no moze Włoskie murowanie w latach 30, ale tego nie widziałem. ;-)

To zależy, jak rozumie kolega wyrażenie "nie skończyła się". Jeśli chodzi o istnienie zespołów , które wciąż próbują tak grać - to rzeczywiście, nie skończyła się. Jeśli chodzi o jej skuteczność, to owszem, skończyła się. Od jakichś dwóch lat jest już wyraźnie nieefektywna, a czasami wręcz - i to nierzadko (!) - kompromitująca dla zespołów jej używających. Mecz Barcelony z Bayernem w sezonie 2012/2013, mecz Bayernu z Realem w tym sezonie i teraz mecz Hiszpanii z Holandią. Trzy gwałty na tiki tace - wystarczająco dużo, jak dla mnie, by powiedzieć, że ta formuła już się wyczerpała.

---

Przy okazji doskonale widać po takich meczach, jak ten, co traci się przy próbie gry tiki taką zawodnikami takimi jak Robben (uwaga do Guardioli).

---

Uwaga nr 2: drugi gol strzelony przez Robbena jakoś mimowolnie skojarzył mi się z tym, co zrobił De Boer z Bergkampem w 1998 r. w meczu z Argentyną. Tyle że tam podanie było z jednej połowy na drugą, a przyjęcie czyste do perfekcji.

Napisał/a: Yaab

Hehe, ten faul na Casillasie przy trzecim golu dla Holandii był obrzydliwy. Czy znowu będzie deptanie przeciwników przez Holendrów jak cztery lata temu? Mam nadzieję, że holenderscy barbarzyńcy odpadną.

Pierwszy mecz od dawna?

Z tym faulem na Casillasie nie przesadzajmy. Oczywiście można by go odgwizdać, ale równie dobrze można by pomyśleć o żółtej kartce dla cwaniaka Costy za wykręcenie karnego w pierwszej połowie. To też mogło mieć niebagatelny wpływ na koncowy wynik.

---

A przy okazji, napisałem, że "drugi gol strzelony przez Robbena jakoś mimowolnie skojarzył mi się z tym, co zrobił De Boer z Bergkampem w 1998 r. w meczu z Argentyną". Oczywiście przecinki po "gol" i "Robbena". Znaczenie interpunkcji w praktyce :)

Napisał/a: Piankowy

Holenderski radiokomentator.

Przyjemnie sie słucha. ;-)

http://youtu.be/HG7WoNI4uQY

Chyba już tak mają:

http://www.youtube.com/watch?v=XsZkCFoqSBs

Aaa.

:)

Znaczy panowie (i ty Jorguś) trochę stonujmy, tikitaka, obok trójkątów Jacksona (Chicago, Lakers) to jest szczyt szczytów zawodowego sportu, w kontekście umiejętności zawodników, trudności realizowania tych taktyk i przede wszystkim - skuteczności. Hiszpanie, po dziesiątkach lat wtop reprezentacji, doczekali się (po części dzięki klubom) pokolenia, które zdominowało piłkę nożną, jak chyba nikt inny w historii (MS, 2xME, wygrywanie LM). Ale sorki, mi ten styl się po dwóch latach znudził. Koronkowe akcje, gdzie przeciwnik biega za piłką jak pomylony, klepka jakby trener miał pada i wciskał cały czas x, powtarzalne do znudzenia zagranie, to wszystko bez duszy. Kserowani zawodnicy, o bardzo podobnych parametrach, niczym robociki, ok bajecznie wyszkoleni, potrafiący z piłką robić wszystko, ale to nie to. Sport zawodowy doprowadzony do perfekcji staje po prostu nudny.

Cóż, może komuś styl Hiszpanii się podobać, komuś nie, ale jedno jest w świecie pewne. Nic nie trwa wiecznie, na każdego znajdzie się sposób. Problem jednak w tym, że tikitka narzuciła pewien styl dla całej piłki nożnej. Z lepszym lubi gorszym skutkiem każdy starał się Hiszpanów naśladować. A ja bym chciał, żeby zespoły miałe swój własny styl. Dlatego tak cenię Włochów za niezmienne catenaccio, Angoli za napieprzanie skrzydłami i bezproduktywne wrzutki, Holandię za kolejną odmianę futbolu totalnego (z małą koretką, ponoć 5-3-2 grają). Rozbawiło mnie wczoraj mocno Chile. Rzucamy się jak piranie przez pół godziny a poźniej zdychamy do końca meczu, to też jest pewna charakterystyczna cecha dla ich piłki i mentalności. Natomiast największą porażką dla mnie jest gra Niemiec. Ok, ładnie to wszystko wygląda, ale gdzie jest ta hitlerowska szorstkość, maszyna oparta na nieprawodpodbnej solidności i cechach wolicjonalnych ? To naprawdę było zabawne, kiedy było zawsze wiadomo, że nawet jeżeli Szkopy przegrywają w 80 minucie 0-2 to jeszcze nic nie znaczy. Dziś Niemcy banda żelusiów, których graniturki sam projektował trener. Sytuację ratuje jedynie Szwajnsztajger, aż łezka się w oku kreci na myśl o Kahnie, niezniszalnym gościu o klasycznej aparycji pana z pornoli ...

JORGE>

Teoretycznie, po tym co wczoraj zobaczyliśmy, Hiszpanie nie powinni mieć problemów z wyjściem z grupy. Pod warunkiem, oczywiście, że się psychicznie odbudują. Australię rozniosą tikitaką, a Chile gra tak radosną obronę, że przeciętny zespoł eurpejski powinien sobie z nimi poradzić. No, ale są nieobliczalni, to fakt. Mecz Chile-Hiszpania będzie arcyciekawy. Ale, nie wierzę, że obecny mistrz jest w stanie dalej dojść niż ćwierćfinały. Coś się jednak wczoraj wydarzyło, tu nie ma przypadku.

JORGE>

Napisał/a: JORGEa Chile gra tak radosną obronę, że przeciętny zespoł eurpejski powinien sobie z nimi poradzić. No, ale są nieobliczalni, to fakt.

Napisał/a: JORGEOK, zgoda, wszystko może się wydarzyć. Ale z tego co wczoraj widziałem to to całe Chile gra na zasadzie kozaka.

Kto usnął w reżyserce podczas omówienia meczu Kostaryka-Urugwaj i nie wyłączył fonii ? Było słychać chrapanie i głośny oddech, aż Babiarz nie mógł się powstrzymać od chichu ?

JORGE>

Napisał/a: Kryz

W meczu ITA - ENG zatypowałem 0:0, a tymczasem ZARĄBISTY MECZ!

Nie opłaca sie obstawiać 0:0. Najkorzystniej jest obstawiać 1:0 i 0:1. ;-)

Wybrzeże bardz dobry zespół. Szkoda, że Murzyny, bo widać że taktyka słaba.

JORGE>

Cholera, jak czytam kolegę powyżej, to już mi się odechciewa tego całego „czelendża”. Rozumiem - używać tej opcji w wyjątkowo spornych sytuacjach, ale zamieniać piłkę kopaną w jakąś śmieszną koszykówkę? Ten sport musi zachować pewną płynność.

Może lepiej byłoby wprowadzić ograniczoną liczbę możliwych do wykorzystania „czelendżów” w trakcie meczu, a najgorszym symulantom dawać jakieś kary (sportowe najlepiej) już po spotkaniu, o ile wcześniej nie zauważono by symulki? Jeśli istaniałaby możliwość korystania z opcji powtórki i wstrzymania gry po każdym po pociągnięciu za koszulkę czy wybiegnięciu przed linię muru, to gra stałaby się obrzydliwym widowiskiem. Nie wspominając o rozciągnięciu w czasie...

Napisał/a: Dedurion Jeśli istaniałaby możliwość korystania z opcji powtórki i wstrzymania gry po każdym po pociągnięciu za koszulkę czy wybiegnięciu przed linię muru, to gra stałaby się obrzydliwym widowiskiem. Nie wspominając o rozciągnięciu w czasie...

Tylko siłą inercji, przez pierwszy miesiąc. Teraz opłaca się przytrzymać napastnika w polu karnym, bo to praktycznie niczym nie grozi. Wiedząc, że napastnik będą przytrzymywany, weźmie czelendż i będzie karny, czyli prawdopodobnie gol, nikt już nie będzie przytrzymywał i gra będzie płynna. Z tą różnicą, że goli będzie dużo więcej.

Wg mnie wystarczyłaby jedna, góra dwie szanse na drużynę. Oczywiście, gdy drużyna biorąc czelendż ma rację, limitu nie uszczupla.

Napisał/a: Groza Symetrii Plwajmy na kodeksy FIFA i zstąpmy do głębi.

KSW?

Napisał/a: JORGEJaka wielka szkoda, że magicznie posłana piłka przez Pirlo trafiła w poprzeczkę.

Napisał/a: Dedurion Cholera, jak czytam kolegę powyżej, to już mi się odechciewa tego całego „czelendża”. Rozumiem - używać tej opcji w wyjątkowo spornych sytuacjach, ale zamieniać piłkę kopaną w jakąś śmieszną koszykówkę? Ten sport musi zachować pewną płynność.

Napisał/a: Kotoōshū Katsunori Pociągnę jeszcze trochę temat sędziowski i w ogóle przepisów. To, że jedna decyzja sędziego, świadomie czy niecelowo błędna, w większości spotkań wystarcza do ustalenia wyniku spotkania, wynika z tego, że tak mało bramek pada. A tak mało pada, bo nie respektuje się przepisów.

Napisał/a: Kryzto akurat nie ma znaczenia

Jeżeli BiH oraz Chorwacja utrzymają poziom z meczów z potentatami, to powinni odprawić pozostałych rywali i wyjść z grupy.

Szwajcarski kocioł europejski pykął Ekwador na stojaka. Bramka niby w ostatniej akcji meczu, ale wcześniej mieli dużo okazji i zdobyli prawidłowego gola, którego sędzia nie uznał.

Grecja dla Kolmubii była tłem, ale mają sprzyjający walce kalendarz.

Tyle widziałem w weekend. Za wyjątkiem Chorwacji oczywiście.

Napisał/a: JORGE

Messi w pierwszej połowie nie istniał. Jak dziecko we mgle, chciał chyba minąć wszystkich, ale na drugim obrońcy się kończyło. Tragedia, jak i cała Argentyna. No, swoje zaczęli grać po strzeleniu drugiej bramki. Ale też, miałem wrażenie że nie posiadają taktyki, w pewnym momencie 6 broniło, 4 atakowało a w środku dziura. Gdyby Bośnia nie była tak stremowana Argentyna by zeszała pokonana. Pajacowanie zaś krzyżaczkami powoduje, że nie będę im kibicował. Nie przepadam też za stylem Messiego, nawet jeżeli jest w formie.

Bośnia jescze namiesza, ale nie wiem dlaczego ten Dzeko uważany jest za gwiazdę, może mu zabrakło drugiego napastnika obok.

JORGE>

dlaczego Dzeko uważany jest za gwiazdę, no cóż, chyba kolega nie śledził końcówki ligi angielskiej w tym sezonie,

Napisał/a: Steve Billings Zostało 5 meczów do końca I kolejki, a strzelonych bramek jest 37

Napisał/a: Dedurion Nie za intencje daje się kartonik bądź się go nie daje.

Napisał/a: KryzDla kartonika ma znaczenie

Napisał/a: Kotoōshū Katsunori Koledzy chyba dyskutują nie z moimi tezami, bo ja nie chcę zmieniać przepisów.

Napisał/a: Piankowy

Trzymamy kciuki na 5-0

Napisał/a: Executor
Weźcie się zdecydujcie :).
Kryzie, ja nie twierdzę, że był wątpliwy, mój znajomy twierdzi, uzasadnia to dziwnie. Może nie lubi Francy :P.

Cofam, co powiedziałem. Intencje oczywiście też są istotne i można je czasami jako tako odczytać z zachowania zawodnika. Inaczej fauluje się niechcący łokciem w walce, a inaczej wygląda to, kiedy piłkarz uderza celowo. I kara też jest do tego stosowna.

Napisał/a: Yaab

Pepe, Ramos i Palacios powinni grać w jednym klubie na obronie. Przed każdym meczem mogliby podbiegać do sędziego z prośbą o żółtą kartę, by mu oszczędzić pracy w trakcie meczu.

Napisał/a: 1-0-1

za to mój ukochany TX jest mistrzem świata w koszykówce

I prawdopodbnie zakończył się okres najbardziej plastikowej ery w dziejach koszykówki, czyli kolesi z Majami (właściwie era to zbyt dużo powiedziane). Świniak, Łejd i Bosz się położli przed Spurs, a ten pierwszy się na koniec popłakał. I bardzo możliwe, że zabierze swoje zabawki i pójdzie gdziś indziej. Albo dojdzie już do totalnej kompromitacji, że do super trio dołączy Karmelowy Antoni. Bo gość przejrzał na oczy, rozumie że jest słaby i sam nic nie osiągnie, więc do kolegów chce. Kaska się nie liczy, pierścionek mu się śni. Na miejscu Jacksona bym go puścił. W każdym razie coś się porobiło chorego w klubach, dobrze że San Antonio się ostało, bo jest komu kibicować. Boston udupiony na lata, Lakers właśnie się kończą, Knicks zrobili pierwszy dobry ruch od lat, czyli zatrudnili Phila na szefa, ale trzeba dać mu czas i niech zrobią drugi dobry ruch, dadzą odejść Anthonemu.

JORGE>

Napisał/a: YaabŚląsk Wrocław z 1995 roku dałby radę dzisiejszym Ostrogom.

Hmmm

Napisał/a: Yaab

Śląsk Wrocław z 1995 roku dałby radę dzisiejszym Ostrogom.

Cze cze, to ten okres z Miglinieksem, tak ?

JORGE>

A dla mnie Chile to zagadka. Pół godziny znakomite a poźniej piach. Potencjał widać, Vidal powiadasz ? Ok, będę obserwował. W każdym razie wobrażam sobie, że Hiszpanie po tym meczu będą się pakować, ale z drugiej strony ... No cóż, pierwsze kluczowe spotkanie.

JORGE>

Brazylia przeciętnie.

Napisał/a: Executor Mexyk

Obrzydliwość.

Napisał/a: japisz

Czyżby Campeones żegnali się z turniejem? Ekipę teoretycznie mają niezłą, ale zupełnie zlekceważyli rywali.

niezła jazda, nie?

Napisał/a: japisz

Z Mundialu 2002 obrońcy tytułu - Francuzi też wyjechali jako pierwsi.

Takoz Italiency 4 lata temu.

Napisał/a: Steve Billings

Musiało do tego dojść. Trener Hiszpanów był w niewdzięcznej sytuacji - albo odświeżyć skład na MŚ i ryzykować krytykę przy ewentualnej przegranej, albo zostawić starych mistrzów, coraz słabszych, co było widać już na EURO. Wybrał chyba mniejsze ryzyko, w końcu słabo grali już w 2012 a zdobyli ME.