Do tych, co mają tak za tak - nie za nie - Bez światło-cienia... Tęskno mi, Panie... http://oczamiduszy.pl/

Niech wypierdalają.

Na konferencji z której to pochodzą takie postulaty wśród uczestników był były poseł PO jak również doradca Prezydenta RP Andrzeja Dudy i przewodniczący klubu radnych Prawa i Sprawiedliwości w sejmiku zachodniopomorskim.

Do tych, co mają tak za tak - nie za nie - Bez światło-cienia... Tęskno mi, Panie... http://oczamiduszy.pl/

I my jeszcze finansujemy z budżetu państwa ten cały Związek Ukraińców Polskich?! Pewnie środowiska od Sakiewicza i tak zaraz powiedzą, że to nasi najlepsi przyjaciele i trzeba ich wspierać.

Gdzie można się zapisać do Związku Polskiej Ukrainy? Też można by odszkodować . Na grubo !

Obciążyć ich w zamian odszkodowaniami dla rodzin wołyńskich.

Vivat!

I mają rację

"Kolega swoich pieniędzy już i tak nie zobaczy. Teraz walka idzie to, kto je będzie wydawał i na co. "
gen. Mgła

I mają rację

"Kolega swoich pieniędzy już i tak nie zobaczy. Teraz walka idzie to, kto je będzie wydawał i na co. "
gen. Mgła

Nie ma co się dziwić, widzą naszą słabość i brak woli to się coraz bardziej rozzuchwalają. Przy kontynuacji tej strusiej polityki można się spodziewać z ich strony tylko dalszej eskalacji żądań.

Ukraińcy Ukraińcami.

Ale utożsamiania sie ze Świerczewskim i Mossorem wśród "kuleżeństwa" - bezcenne....

Extra FE"M" nulla salus est

Napisał/a: kpt. TomekG

I mają rację

27 lutego 2007 Prezydent Polski Lech Kaczyński i Prezydent Ukrainy Wiktor Juszczenko we wspólnym oświadczeniu potępili akcję "Wisła" i stwierdzili, że była ona sprzeczna z podstawowymi prawami człowieka.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Akcja_%E2%80%9EWis%C5%82a%E2%80%9D

Jeśli potępiliśmy akcje "Wisła" to zrozumiałe jest, że dla poszkodowanych w niej należą się odszkodowania.

Do tych, co mają tak za tak - nie za nie - Bez światło-cienia... Tęskno mi, Panie... http://oczamiduszy.pl/

Napisał/a: razarZwiązek Ukraińców w Polsce domaga się likwidacji skutków Akcji "Wisła", która była wedle samych źródeł ukraińskich sposobem na zniszczenie UPA w Bieszczadach.

Zrzucenie bomby atomowej na Bieszczady też byłoby skutecznym sposobem na zlikwidowanie UPA. Straszny pech, że radzieccy naukowcy o te dwa lata się spóźnili.

Napisał/a: razar27 lutego 2007 Prezydent Polski Lech Kaczyński i Prezydent Ukrainy Wiktor Juszczenko we wspólnym oświadczeniu potępili akcję "Wisła" i stwierdzili, że była ona sprzeczna z podstawowymi prawami człowieka.

Nie może być! Ten wielki patriota i najlepszy prezydent potępił akcję "Wisła"? A co na to patrioci z GP, Frondzi i innych TV Bandera? A tak serio: kolejna głupia decyzja, która teraz pokutuje. Pierwsza to wstrzymanie prac w Jedwabnem. Czyjego autorstwa? A jakże: prezydenta Kaczyńskiego (wtedy ministra sprawiedliwości).

Napisał/a: snajp3er

Napisał/a: razar27 lutego 2007 Prezydent Polski Lech Kaczyński i Prezydent Ukrainy Wiktor Juszczenko we wspólnym oświadczeniu potępili akcję "Wisła" i stwierdzili, że była ona sprzeczna z podstawowymi prawami człowieka.

Nie może być! Ten wielki patriota i najlepszy prezydent potępił akcję "Wisła"? A co na to patrioci z GP, Frondzi i innych TV Bandera? A tak serio: kolejna głupia decyzja, która teraz pokutuje. Pierwsza to wstrzymanie prac w Jedwabnem. Czyjego autorstwa? A jakże: prezydenta Kaczyńskiego (wtedy ministra sprawiedliwości).

Ja też uważam, że zamiast tego powinien zafundować parę pomników Waltera-Świerczewskiego i Mossora. W Lesku, Ustrzykach... Pozłocić ten z Baligrodu koniecznie....

Jakies VM pośmietne do tego tez przydałoby sie, juz od IVRP.

Extra FE"M" nulla salus est

Napisał/a: KonfederataJa też uważam, że zamiast tego powinien zafundować parę pomników Waltera-Świerczewskiego i Mossora. W Lesku, Ustrzykach... Pozłocić ten z Baligrodu koniecznie....

Czy to, że krytykuję szkodliwość działań prezydenta znaczy, że uważam, że powinien medale rozdawać? Pytanie: jaki był powód wstrzymania prac w Jedwabnem? Czy przypadkiem nie nacisk środowisk żydowskich? To teraz drugie: czy suwerenne państwo powinno wstrzymywać prace w sprawie zbrodni na życzenie jakichś środowisk?

Napisał/a: Konfederata

Ukraińcy Ukraińcami.

Ale utożsamiania sie ze Świerczewskim i Mossorem wśród "kuleżeństwa" - bezcenne....

U fanów bolszewizmu to nie dziwi. Na razie się jeszcze nie ujawniają w pełni ze swoimi poglądami, albo też nie są do końca konsekwentni, ale już wkrótce będziemy może widzieć na rebelce wątki zakończone hasłami "śmierć faszystowskim bandom UPA i ich reakcyjnym sojusznikom z WiN! niech żyje Stalin i Wielka Rosja!".

Sancta Maria Magdalena Poenitens, ora pro nobis!

Specjalnie dla PiSbojców - wypowiedź Jarosława Kaczyńskiego na temat projektu sejmowej uchwały potępiającej akcję „Wisła”:
Uważamy, że terror UPA, skierowany przeciw zwykłym obywatelom, mordowanie całych wsi był faktem. Każda ówczesna władza - a mielibyśmy więcej szczęścia, gdyby to była władza demokratyczna - musiałaby podjąć daleko idące działania, zmierzające do tego, żeby z tym skończyć. Każda władza jest zobowiązana do chronienia swoich obywateli.

Dlatego nie widzimy powodu, żeby tę akcję potępiać, tym bardziej, że Ukraińcy nie chcą potępić ludobójstwa, popełnionego przez UPA. W akcji „Wisła” ludobójstwa nie było. Wywożono ludzi z ich domów, to jest złe, nie twierdzimy, że to jest dobre, ale powody były. Poza tym my odrzucamy politykę, przyjętą przeszło 20 lat temu, że wszystkim dookoła się kłaniamy, wszystkich przepraszamy, tylko nas jakoś nikt nie chce przeprosić. Niemcy półgębkiem, ale wziąwszy pod uwagę rozmiar ich zbrodni, to jest jeden procent tego, co być powinno, a reszta w ogóle, jeszcze się traktują jako poszkodowani. Taka polityka donikąd nie prowadzi, jest to polityka pochyłej wieży, na którą każda koza wejdzie.

Wiemy, czym była Ukraińska Powstańcza Armia i jakie działania prowadziła. Nie powinniśmy zdecydowanie potępiać akcji „Wisła” w kontekście tego, co robiła wówczas UPA na tych terenach z cywilną ludnością. Nie zapominajmy o faktach i realiach państwowych. Wiemy też, że sytuacja terroryzowania ludności przez UPA była istotna dla przesiedlenia ludności cywilnej z zagrożonego obszaru i że państwo polskie musiało zastosować takie środki represji z pewnością nieprzyjemne dla wysiedlanych rodzin. Weźmy pod uwagę to, że Polska (jakakolwiek wtedy ona nie była) walczyła o granice i jako suwerenne państwo musiało działać, aby je ochronić. Dlatego jesteśmy przeciwko zamierzeniom niektórych posłów i ich chęci potępienia akcji „Wisła”.

http://wpolityce.pl/polityka/147587-kaczynski-o-akcji-wisla-nie-widzimy-powodu-zeby-te-akcje-potepiac-tym-bardziej-ze-ukraincy-nie-chca-potepic-ludobojstwa-upa

Do tych, co mają tak za tak - nie za nie - Bez światło-cienia... Tęskno mi, Panie... http://oczamiduszy.pl/

Sorry, ale Jarosław Kaczyński się myli. "Polska" nie była wówczas suwerennym państwem.

Po zwycięstwie Tuska każda rodzina dostanie pół świni, a jak komuś będzie mało to jeszcze po ryju...

Napisał/a: Szymon_Mag

Sorry, ale Jarosław Kaczyński się myli. "Polska" nie była wówczas suwerennym państwem.


No z deka Manitou pierdzieli.... A co z porozumieniami DSZ/WiN z UPA chocby...
Zdarza sie, taki etap widac ;)

Extra FE"M" nulla salus est

Kaczyński miał recht, że sprzeciwiał się tamtej uchwale, bo jej treść była dość specyficznie skonstruowana (nie padła w ogóle nazwa UPA), a do tego osoba posła-inicjatora Mirona Sycza budziła (hłe, hłe) kontrowersje.
No i argumenty polityczne też był istotne: pedagogika wstydu, "Pokłosie", "ciągle mamy kogoś przepraszać", "Ukraińcy nie przepraszają". Oczywiście pisowcy słuszność zamieniali ochoczo na histerię :)

To wszystko nie zmienia oczywiście faktu, że argumentacja w powyższej wypowiedzi Jarkacza jest kompletnie z doopy, bo nawet Siemaszko i ks. Isakowicz nie zakwestionują, że w olbrzymim stopniu uderzono właśnie w Bogu ducha winną ludność cywilną, której żadna UPA nie "terroryzowała", bo wysiedlano też z obszarów, gdzie UPA w ogóle nie było. Nie mówiąc chociażby o Łemkach, którzy do bycia Ukraińcami niekoniecznie się poczuwali.

Sami Ukraińcy mówią o skuteczności akcji "Wisła":

rozmowa z Iwanem Krywućkim, byłym współpracownikiem najważniejszych przywódców OUN w tzw. Zakerzońskim Kraju (południowo-wschodnie tereny RP), ukraińskiej Służby Bezpieczeństwa, uczestnikiem narad przywództwa OUN na terenie obecnej Polski, zamieszczona w: "Za to że jesteś Ukraińcem. Wspomnienia z lat 1944-1947", Koszalin-Warszawa-Przemyśl 2012, s. 348-349:

Bogdan Huk - Jak przywództwo polityczne i wojskowe w Zakerzońskim Kraju pojmowało własna pozycję i sens politycznej walki?

Iwan Krywućki - Traktowaliśmy siebie jak most między Sowietami a krajami Zachodu. Nie myśleliśmy, że ten most zostanie wysadzony wskutek akcji „Wisła”, której nie przewidywaliśmy. (…) Mięliśmy osiemnaście sotni UPA przeciwko armii całego państwa, i to nie jednego państwa. Co ciekawe: gdyby strona polska nie zdecydowała się na przeprowadzenie przymusowej deportacji ludności, to nigdy nie pokonałaby UPA. Nie utrzymałoby się tych osiemnaście sotni, ale nie zdołaliby nas zniszczyć całkowicie, jakieś formy oporu trwałyby i tliły się nadal. Prawdziwego patriotyzmu nie pokona najlepsza armia.

Z jednego z linków z pierwszego postu

Do tych, co mają tak za tak - nie za nie - Bez światło-cienia... Tęskno mi, Panie... http://oczamiduszy.pl/

Napisał/a: razarSami Ukraińcy mówią o skuteczności akcji "Wisła":

Nikt skuteczności akcji "Wisła" nie kwestionuje.

Napisał/a: razar Nie utrzymałoby się tych osiemnaście sotni, ale nie zdołaliby nas zniszczyć całkowicie, jakieś formy oporu trwałyby i tliły się nadal. Prawdziwego patriotyzmu nie pokona najlepsza armia.

Inaczej się tego skomentować nie da https://www.youtube.com/watch?v=Ah6kKb3km6g

Swoją drogą od dawna mnie fascynuje jak środowiska kresowo-narodowe ochoczo przejmują narrację ukraińskich nacjonalistów tam, gdzie to im wygodnie. W zasadzie ks. Isakowicz-Zaleski i Tiahnybok mogliby wygłaszać te same przemówienia, tylko jeden wołałby co drugie zdanie "hańba" a drugi "sława" :D

Między szefami ukraińskiego i polskiego banku narodowego odbyły się rozmowy, zakończone porozumieniem w sprawie otwarcia linii kredytowej na sumę 4 miliardów złotych, to jest 1 miliard euro. Wspomoże to rozwój stosunków handlowych między naszymi krajami- powiedział Poroszenko.

http://www.kresy.pl/wydarzenia,gospodarka?zobacz/polska-udzieli-ukrainie-4-miliardy-zlotych-kredytu

Ciekawe w tym jest to, że o tym dowiadujemy się z o tym od prezydenta Ukrainy. Dlaczego nie mamy informacji z od naszego prezydenta? Czy to jest tajne, czy Poroszenko fantazjuje?!

Do tych, co mają tak za tak - nie za nie - Bez światło-cienia... Tęskno mi, Panie... http://oczamiduszy.pl/

Ciekawe czy te pieniądze jeszcze kiedykolwiek zobaczymy bo w przeciwieństwie np. do Moskwy możliwości nacisku mamy żadne. I ciekawe czy chociaż naprawdę zagwarantowano tyle, że pójdą na kupno polskich towarów, a nie np. ruskiego gazu na zimę.

Ukraińcy z Bieszczad czy inni "domagają się odszkodowania".
Niech się domagają.
Pewnie ,że nie wszyscy z nich popierali UPA , wielu było do tego przymuszonych.
Gdy UPA straciła naturalne oparcie w pobratymcach dało się nawet powiesić Myrosława Onyszkewicza.
Lepiej by siedzieli cicho , bo nie ma się czym chwalić.
Jedna moja kresowa ciotka "repatriowana" z Wołynia na Dolny Śląsk ze zgrozą wspominała jakim szokiem było dla niej nagłe , powtórne sąsiedztwo Ukraińców.
Oni też zostali tylko "repatriowani":)
Mam ich pretensje w poważaniu.
Co nie oznacza wrogości.

W walce z anty-ukraińskimi komentarzami w polskim Internecie pomoże grupa ochotników, która pod koniec stycznia w Warszawie przeszła specjalne szkolenie. Nauka odbyła się w ramach projektu walki z mową nienawiści, inicjatorem którego jest Związek Ukraińców w Polsce (ZUwP).

Projekt zostanie zakończony pod koniec 2017 roku. W tym okresie zostaną, w szczególności, przeanalizowane tysiące komentarzy internetowych. Będą się tym zajmować ludzie za pomocą specjalnych programów komputerowych. Część komentarzy może stać się podstawą do złożenia pozwu w sądzie. Warto przypomnieć, że w 2016 roku w Kielcach zapadł wyrok skazujący za anty-ukraiński komentarz, jego autor został ukarany karą finansową 3000 zł. Tak jak w tym przypadku, tak i w ramach realizowanego projektu formalnymi kwestiami zajmie się ZUwP. Organizację zaprezentuje prawnik Petro Fedusio. Ważna jest także aktywność każdej osoby, która w przestrzeni publicznej spotka się z nienawistnymi wypowiedziami anty-ukraińskimi.

Pełna treść artykułu [w wydaniu papierowym: Nasze Słowo]: 12 marca 2017 r.

Do tych, co mają tak za tak - nie za nie - Bez światło-cienia... Tęskno mi, Panie... http://oczamiduszy.pl/

Copyright © 2011 Rebelya.pl Wszelkie prawa zastrzeżone.