Rebelya

Napisał/a: Michał BaczekPytam po raz kolejny - i co z tego? Neonaziści i komuchy pewnie tez się składają.

partie opozycyjne nie należą pomimo ich wad do neonazistów i komunistów (SLD to postkomuchy, a to dużo lepiej, niż gdyby były partią rzeczywiście ideowo lewicową). Nie jest normalne pokazywanie polityków jednej partii w takiej przewadze czasowej, szczególnie, jak się przez lata wcześniej jojczało, że telewizja nieobiektywna.

Napisał/a: lewarek.pl

Napisał/a: Tadeusz ZakrzewskiMateusz Matyszkowicz

On był, zdaje mi się, szefem TVP Kultura. Lubiłem tę antenę.

Tak. W TVP Kultura już za PO było co oglądać. I na szczęście Matyszkowicz jej nie zdemolował. Pojawiły się za to Trzeci Punkt Widzenia, Tanie Dranie i Chuligan Literacki.

Napisał/a: Tadeusz Zakrzewskiacją stanu jest niezrobienie z Polski drugiej Irlandii Północnej. A upartyjnianie wszystkiego jak na przykład właśnie w TVP do tego po prostu prowadzi. Dlatego ci trollu zależy na podkręcaniu emocji.

Dlatego ich miejsce jest na śmietniku, z szatanem się nie dyskutuje.
Jak im tu źle niech jadą sobie do innego kraju, mają duży wybór i pieniądze pewnie też.

A coś takiego jak "telewizja wszystkich Polaków" nie istniało i nigdy istnieć nie będzie. Pieprzenie naiwnych idiotów albo zadaniowców.

BTW, za Urbańskiego było wpuszczenie Lisa do TVP. Jak się tego typu "pluralizm" skończył, wiadomo. Dasz palec, urwą całe ramię. I jeszcze cię oplują.

Co ja bym zmienił w TVP? W takim "tyle wizji" Janko B. mógłby całkiem nieźle się produkować, ze swoimi amatorskimi nagraniami.. Za mało też jest w TVP Gadowskiego i Michalkiewicza.

Napisał/a: Michał Baczekścierwa

Pachnie konfesjonałem. Takie słowa o bliźnich w istocie służą szatanowi. A obocznie podpada to pod słuszną moderację (p. 1 i być może 6). Proszę się opamiętać i nie zniżać się do poziomu kloaki - zohydza Kolega to, czego niby broni.

Napisał/a: Rydygier

Napisał/a: Michał Baczekścierwa

Pachnie konfesjonałem. Takie słowa o bliźnich w istocie służą szatanowi. A obocznie podpada to pod słuszną moderację (p. 1 i być może 6). Proszę się opamiętać i nie zniżać się do poziomu kloaki - zohydza Kolega to, czego niby broni.

Gienka kolega nie upomina, gdy robi szambo nieporownywalnie wieksze, mowi to wiele o koledze, o kolegi i kolegow pustoslowiu najwiecej

Napisał/a: Michał Baczek

Napisał/a: Tadeusz ZakrzewskiW TVP Kultura już za PO było co oglądać.

Tak, na przykład dziełka o zanurzaniu krzyża w moczu (sic). Bardzo dobry kanał.

Pierdolisz.

Naprawdę koledzy uważają, że dyskusja z posłem Tarczyńskim i redaktorem Pereirą na temat jakości polskiej telewizji publicznej ma sens?
Przecież to jest ich dzieło, oraz ludzi ich pokroju. I oni są szczerze zadowoleni z tych przejawów swojego głębokiego debilizmu. Nie dogadacie się.

Napisał/a: Tadeusz Zakrzewski

Napisał/a: lewarek.pl

Napisał/a: Michał Baczek

Napisał/a: Tadeusz ZakrzewskiW TVP Kultura już za PO było co oglądać.

Tak, na przykład dziełka o zanurzaniu krzyża w moczu (sic). Bardzo dobry kanał.

Pierdolisz.

Matyszkowicz? Proszę bardzo:

http://www.fronda.pl/a/chrystus-skapany-w-urynie-w-odnowionej-tvp-kultura,71568.html

https://wpolityce.pl/kultura/292842-wizerunek-ukrzyzowanego-ordynarnie-zohydzony-chrystus-skapany-w-urynie-w-odnowionej-tvp-kultura-hipster-prawica-dziala

Mateusz Matyszkowicz, młody człowiek, w którym niektórzy upatrywali nadzieję polskich mediów patriotycznych. „Zamierzam otworzyć stację na kolejne środowiska, także lewicowe,” oświadczył bez ogródek dyrektor po objęciu posady. Żeby go ktoś z kolegów nie podejrzewał czasami o jakieś wstrętne PiS-owskie, faszystowskie zależności? Do tej pory panowało w TVP Kultura samo lewactwo, skrajne lewactwo, wielkimi autorytetami byli tam tacy osobnicy, jak np. Jan Marek Hartman, czy Zygmunt Bauman, ale widać nowemu sternikowi tej stacji tego mało…

W czwartek 12-go maja wieczorem na pozór wszystko zapowiadało się bardzo interesująco i faktycznie po nowemu, choć sam tytuł godzinnego filmu dokumentalnego był nieco zastanawiający, „Ukrzyżowanie - święty skandal”, ale dalszy opis serwowany przez stację nadawczą sugerował powagę i rozwagę, zachęcał do oglądania: „Film dokumentalny o wizerunku ukrzyżowania Chrystusa i jego obecności w sztuce na przestrzeni dziejów. Autorzy sięgają do początków chrześcijaństwa, pokazując jak przez setki lat ewoluował obraz cierpiącego Boga.”

Osią narracyjną szybko jednak okazało się dzieło – jak to określał filmowy komentarz – sztuki nowoczesnej jakoby bardzo wziętego (co wynika z filmu) artysty nowojorskiego Andresa Serrano, dzieło zatytułowane znamiennie „Piss Christ”. Chodziło o duży, rzeźbiony wizerunek Ukrzyżowanego utopionego całkowicie… w moczu.

Realizator – francuski wojujący ateista Olivier Besse – wpadł na iście szatański pomysł, by wywieść ideą „dzieła” nowojorskiego „twórcy” od starożytnych mistrzów. Potem błyskawicznie przebiega przez sztukę gotycką i renesansową; wszystko po to, aby udowodnić, że sztuka, zwłaszcza sakralna, rozwijała się przez wieki właśnie po to, by dojść do samych szczytów artyzmu i niezależności w takich dziełach, jak Chrystus skąpany w urynie. Realizator wskazuje, że poprzednikiem Serrano był nawet niejaki Michał Anioł! Czy artystę odwołującego się w swej twórczości do całych wieków tradycji i takich mistrzów można w ogóle krytykować, a tym bardziej postponować? Zwłaszcza, że sam o sobie mówi, iż uprawia sztukę chrześcijańską (co nie znaczy wszakże, że jest chrześcijaninem). Z wyglądu, z twarzy ewidentnie przypomina człowieka mocno dotkniętego schizofrenią o rysach mongoloidalnych. W rzeczywistości okazuje się być zboczeńcem zafascynowanym – kałem. Mówi o tym w filmie bez ogródek. Snuje rozważania, jak Chrystus się załatwiał. No, bo przecież musiał się załatwiać, prawda? O co więc chodzi? Artysta ma prawo o tym mówić i na ten temat tworzyć. „Jezus wisiał na krzyżu kilka dni, zapewne robił pod siebie, wisiał w moczu i kale,” tłumaczy nowojorski guru na rynku sztuki. „Urodził się w stajence, a więc wśród śmierdzącego moczu i zwierzęcego kału,” dodaje. Takie upodobanie do ekskrementów ma swoją nazwę, wcale nie z dziedziny sztuki, lecz psychiatrii: koprofilia, czyli fascynacja odchodami prowadząca także do zaspokojenia seksualnego. Zachodnie postępowe prądy sankcjonują już zoofilię, kazirodztwo (niedawna gwiazda TVP Kultura, pan Hartman, także), czemu by więc odrzucać fascynację łajnem i uryną…

Twórcy filmu skarżą się na niepostępowych urzędników watykańskich, którzy nie chcą wystąpić przed ich kamerą. Filmowcy znaleźli więc w Rzymie inną specjalistkę od sztuki sakralnej; to, że działa ona w Rzymie ma usprawiedliwiać i uzasadniać jej tezy, bo z wypowiedzi słychać, że mamy do czynienia z osobniczką reprezentującą poglądy totalnie lewackie, z obiektywizmem nie mających nic wspólnego.

"„Zamierzam otworzyć stację na kolejne środowiska, także lewicowe,” oświadczył bez ogródek dyrektor po objęciu posady. Żeby go ktoś z kolegów nie podejrzewał czasami o jakieś wstrętne PiS-owskie, faszystowskie zależności? Do tej pory panowało w TVP Kultura samo lewactwo, skrajne lewactwo, wielkimi autorytetami byli tam tacy osobnicy, jak np. Jan Marek Hartman, czy Zygmunt Bauman, ale widać nowemu sternikowi tej stacji tego mało… "
*****************************
Początkowy błąd na szczęście szybko został naprawiony, z nawiązką. Skamieliny po poprzednim zarządzie też przy okazji uległy zeszlifowaniu.

Tego typu "pluralizm poglądów" jednak się nie sprawdza. Miejsce lewizny jest na śmietniku, a nie w TV.

Napisał/a: termodynamik90Z polską racją stanu nie ma to nic wspólnego, z pisowską racją stanu też niewiele, bo takie wypowiedzi raczej PIS (i popierających tą partię normalnych ludzi) ośmieszają.

I dlatego pan redaktor nie robi tego pod nazwiskiem, tylko anonimowo.
Podobnie było z wytykaniem żydowskiego pochodzenia pierwszej damy. Pod nazwiskiem, na tryperze nawet nie fiknął w tym kierunku. Cwaniak w necie...

To jest dobre. Nie manipulujcie aż tak! :)

http://www.press.pl/tresc/49431,dziennikarz-„gpc”-do-tvp-info_-„kurwa_-no-nie-manipulujcie-az-tak”

Mimo wszystko polskim mediom rządowym wiele brakuje do ich rosyjskich odpowiedników - tam jest co oglądać!

https://twitter.com/maxseddon/status/892706233937010688

O Kramku mowa to:

FOD straciła koncesję na handel bronią i, uwaga!, na produkcję materiałów wybuchowych

http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1803868,Koncesja-na-handel-bronia-dla-Otwartego-Dialogu-Pozytywna-opinie-wydal-Piotr-Pytel

Napisał/a: Roberto CarlosFOD straciła koncesję na handel bronią i, uwaga!, na produkcję materiałów wybuchowych

Napisał/a: Michał BaczekTakich ludzi niestety w życiu trzeba tolerować. Zmieniać ich poglądy, a nie im przyklaskiwać.

A jakie znaczenie ma tutaj słowo "niestety"? Zresztą ludzie nie mają zerojedynkowych poglądów na szczęście. To, że ktoś protestował przeciwko zmianom w sądach, nie znaczy, że żywi do Petru, czy Schetyny jakąkolwiek sympatię.

Napisał/a: Michał BaczekPoza tym, obecnie aby popierać nowoczerską czy PO trzeba być albo człowiekiem o złej woli, albo kompletnie 'ślepym'.

ale żeby nabrać awersji do PIS, po obejrzeniu Wiadomości, czy obczajeniu na czym polegają pisowskie propozycje dla sądów to już nie

Napisał/a: Michał BaczekTrzeba się cieszyć taką tvp jaka jest, bo już lepszej nigdy nie będzie. Zamiast tego za góra 2 latka recydywa Żywego Lisa i polowanie na kaczki.

Jak się sieje wiatr, to się zbiera burze. Teraz każda partia, która wygra będzie robiła z TVP jeszcze większą pokrakę niż była nią przed PISem. Szczęście, że dzięki Dudzie sądy nie podzielą losy TVP i nie będzie w nich co 4 lata czystek rwandyjskich. W przypadku TVP można uznać to po prostu za drogi kabaret. W przypadku sądów skutki byłyby poważniejsze.

Napisał/a: MarcusTen co podszedł do reportera to post-gienek?

Nie. To nie ja.
Ale może to Wojciech Mucha?
Gdzieś mi mignęło, że też nie oszczędza dziennikurestwa uprawianego w publicznych mediach.

post-gienek...
Wyzywasz ich od kurew, pisowskiej swołoczy itd. Ja nie manipuluję tylko stwierdzam fakt: nie masz szacunku do nich.

Sam jesteś kłamcą i manipulatorem. Tego wątku nie śledzę, ale w innym zapytałęm o przykład kłamstwa TVP. Podałeś jeden przykład: LOT. Jak rozumiem miał to być najmocniejszy przykład. Zrsztą o tym LOT chyba założyłeś osobny wątek - trąbiąc że niby to kłamstwo. Ale okazało się, że to ty kłamałeś i manipulowałeś (co wykazałem http://rebelya.pl/forum/watek/87486/). Poprosiłem o drugi przyklad... i brak odp.

Dziwie się, że tylko kilka osób to zauważyło tutaj. Ale może i się nie dziwię - to forum jest zdominowane przez gimbazę.

Dodaj mnie na krótką listę, będę zaszczycony.

Napisał/a: Kotoōshū Katsunori

Wielu Głosiów komętuje w tę wontku?

Napisał/a: MarcusSam jesteś kłamcą i manipulatorem. Tego wątku nie śledzę, ale w innym zapytałęm o przykład kłamstwa TVP. Podałeś jeden przykład: LOT.

To był najprostszy przykład, bo program naprawczy w Locie został wdrożony za platfusów, a TVP Info głosiła, że PO podcinała Lotowi skrzydła. Trudno o bardziej rażący przykład kłamstwa, ale kolega jest tak zapatrzony w tę propagandę, że kombinował jak koń pod górę i mi się po prostu znudziła ta wymiana zdań.

Inne kłamstwo, które podałem ma mniej oczywisty wyraz, ale pozostaje oszustwem. TVP nie informowała swoich widzów o wątpliwościach dotyczących konstytucyjności reformy SN. Trudno było ich nie zauważyć, więc zakładam, że dziennikarze TVP umyślnie "zatajali" je przed widzami. Przecież to czysta głupota była, bo zachowywali się jakby mieli monopol informacyjny i jakby mogli coś ukryć. Żenada i obrażanie ludzi.

To zafiksowanie Wiadomości TVP na codziennych relacjach z lokalnej wojenki politycznej - to są wiadomości dla plemienia politycznego, a nie dla normalnego widza.
TVP Info postanowiło być lustrzanym odbiciem TVN24, a Wiadomości wykręcają rzeczywistość w stronę przeciwną, niż Fakty. Jeśli kolega chce bronić rzetelności TVP, to równocześnie uznaje, że TVN jest rzetelne.

Napisał/a: Tadeusz Zakrzewskihttp://www.press.pl/tresc/49452,dawid-wildstein

Napisał/a: Rebeliant Fajny opis tefałenu ;]

W tefauenie opowiadają o swojej wyższości moralnej nad niższością moralną rządzących.
I w tefauenie nie każą mi za to płacić.
Trzeba rozróżniać.

Napisał/a: Rebeliant I płacisz za TVN

Dobrowolnie.

Napisał/a: Rebeliant

A płacisz abonament, że tak płaczesz?

Pani landlorka płaci, czyli płacę.