.pl/spoleczenstwo/331996-wicepremier-gowin-o-odwolaniu-wykladow-rebecki-kiessling-to-przejaw-cenzury-i-uleganie-ideologicznemu-dyktatowi

To jadę:)
Uniwersytety mają rację. Pani R. Kiesling niczego nie może" wyłożyć". Jest to sprawa ideologii , nie nauki.
Pan Pospieszalski niedawno reklamował program , gdzie miała wystąpić pani R.Kiesling i opowiedzieć " o swoich przeżyciach".
Z całym szacunkiem to nie wykładowczyni przeżyła gwałt , tylko jej matka.
Matka pewnie była bez wyjścia bo córka domagała się przodków w komplecie.
Nie mogła powiedzieć córce,że jest dzieckiem miłości a tatuś spadł w przepaść w Himalajach bo dziecko by szukało, nie mogła powiedzieć ,że na jakiejś imprezie zbyt dużo wypiła i nie pamięta bo pozbawiłaby się szacunku.
Pozostało przyznanie się do gwałtu.
Ordo Yuris manipuluje. To ,że tam są wykształceni prawnicy oznacza tylko iż manipuluje skutecznie.
Manipulacją są też spoty przedstawiające dzieci z zespołem Downa.
Zawsze są to dziewczynki z makijażem , chłopcy wyglądają gorzej. Nigdy nie pokazuje się dorosłych ludzi z zespołem Downa.
Nie twierdzę iż należy ich eliminować ale nie wolno manipulować , nawet w dobrej sprawie.
Ludzie muszą literalnie wiedzieć co ich czeka.
Ps; A propos zachwytu nad prawnikami. Czytałam niedawno jak to w czasie procesu Eichmanna w Jerozolimie w latach sześćdziesiątych , obrońca tegoż - Niemiec - uzasadniał linię obrony. W/g ustaw Norymberskich Żydzi nie byli ludźmi , wobec tego można było ich traktować jak bydło . Dalej - skoro w/g tych ustaw Żydzi nie byli ludźmi , to prokurator i sędziowie żydowscy w Jerozolimie nie będąc ludźmi nie mogą sądzić człowieka.

Wszystko ok, tylko dlaczego te same uniwersytety wcześniej wpuszczały tam wykładowców nt. rodzajów gejowskiego i lesbijskiego seksu i organizowały oprowadzania po gejowskich klubach? To już nie jest manipulacja.

Uniwersytety powinny rzeczywiście zajmować się jedynie dydaktyką (opartą na rzetelnej, aktualnej wiedzy) i badaniami naukowymi, a nie sponsorowanym g.wnem. Tylko jeżeli tak miałoby się stać, to pewnie ze 20% istniejącej kadry by się ostało.

Ale i Ordo Iurek ZChn_powróć robi postepy. Przestało za wszystko obwiniać PiS i Kaczyńskiego.

Za przeproszeniem, niech się Koleżanka w łeb walnie.

Content invalid

Napisał/a: Plankton vel Wolfwind Za przeproszeniem, niech się Koleżanka w łeb walnie.

Trochę racji Emma ma tutaj. Ordo Iuris było nastawione na konfrontację, a nie na debaty - bo mogli przecież w ramach wykładu jako kontrę zaprosić np. jakąś Gretkowską czy innego Hartmanna ptofesora...
Tyle że o czym tu dyskutować? O tym, że tzw. aborcja to nie zabójstwo?
W ogóle, o czym się powinno (i jak?) dyskutować na państwowych uczelniach, a o czym nie?

Ordo Iuris to ajentura, przecież to wiadomo od afery z komisją wenecką, co najmniej. No i cóż to zmienia w meritum?

Content invalid

Napisał/a: Plankton vel Wolfwind

Za przeproszeniem, niech się Koleżanka w łeb walnie.

Kolega to zdaje się nawet nie ma w co się walnąć.
Ze współczuciem:)

Napisał/a: Emma Emma

Napisał/a: Plankton vel Wolfwind

Za przeproszeniem, niech się Koleżanka w łeb walnie.

Kolega to zdaje się nawet nie ma w co się walnąć.
Ze współczuciem:)

Nie, zupełnie nie mam. To skoro to już ustaliliśmy, to pozostaje kwestia Koleżanki. Po co ten tekst?

Content invalid

Napisał/a: Plankton vel Wolfwind

Napisał/a: Emma Emma

Napisał/a: Plankton vel Wolfwind

Za przeproszeniem, niech się Koleżanka w łeb walnie.

Kolega to zdaje się nawet nie ma w co się walnąć.
Ze współczuciem:)

Nie, zupełnie nie mam. To skoro to już ustaliliśmy, to pozostaje kwestia Koleżanki. Po co ten tekst?

To skoro Koleżanka ma problem, to ja pomogę.
Tenor tego Koleżanki wklejonu jest taki " dobrze, że uwalili tą cholerną Kiesling, co nam ktoś będzie pieprzył, że zabójstwo jest zabójstwo". Reszta to trociny.

Content invalid

Napisał/a: Michał BaczekTrochę racji Emma ma tutaj.

+1

Zachowaj Porządek, a Porządek zachowa Ciebie

Obrzydliwe, z palca wyssane fantazje nt. matki R. Kiesling poprzedzające zarzuty manipulacji - mistrzostwo...

Linio prosto narysowana! (z litanii dominikańskiej do NMP)

I ciekawe, skąd te zapędy do zamykania przestrzeni debaty ideowej na uniwersytetach. W ogólnym sensie oczywiście, nie debaty rozumianej karykaturalnie - że Irdo Iuris zaprasza Gretkowską albo Hartmana do dyskusji o aborcji... Zresztą potencjał polemiczny (intelektualny i kulturalny) tamtej strony dobrze zaprezentowało dziewczątko nazwiskiem Martyna Równiak w ostatnim "Warto rozmawiać" na ten temat (http://vod.tvp.pl/29207014/16032017).

EDIT:

"Manipulacją są też spoty przedstawiające dzieci z zespołem Downa.
Zawsze są to dziewczynki z makijażem , chłopcy wyglądają gorzej."

Nie wiem, jakie spoty ma Koleżanka na myśli, ale w tym głośnym jakiś czas temu, którego emisji zakazano we francuskich telewizjach, byli też chłopcy.

Linio prosto narysowana! (z litanii dominikańskiej do NMP)

Napisał/a: Executor

Napisał/a: Michał BaczekTrochę racji Emma ma tutaj.

+1

A ja jednak dam -

Jest precedens w postaci zapraszania różnych porąbańców ze strony LGBTQWERTY - to też nie były debaty naukowe, a prelekcje pokazujące ich punkt widzenia.

Uczelnia, tradycyjnie patrząc - to miejsce gdzie naucza się rzeczy przyrodniczych, ale też przekazuje prawdę - więc wartości propagowane być powinny.

Mój system RPG Science Fiction www.glebiaprzestrzeni.pl

Napisał/a: Michał BaczekTrochę racji Emma ma tutaj.

GW też pewnie ma trochę racji

ciąg skojarzeń zupełnie jakj z GW - "p. Kiesling i p. Pospieszalski" => "Eichmann i ustawy norymberskie" - zupełnie jak z Czerskiej

I find your lack of faith disturbing

Napisał/a: Unknown_User

Napisał/a: Executor

Napisał/a: Michał BaczekTrochę racji Emma ma tutaj.

+1

A ja jednak dam -

Jest precedens w postaci zapraszania różnych porąbańców ze strony LGBTQWERTY - to też nie były debaty naukowe, a prelekcje pokazujące ich punkt widzenia.

Uczelnia, tradycyjnie patrząc - to miejsce gdzie naucza się rzeczy przyrodniczych, ale też przekazuje prawdę - więc wartości propagowane być powinny.

100/100

stopka rozmiar 45

inna sprawa prawnicy z PRW aka "OI" - ...swoje zdanie już wyrażałem

I find your lack of faith disturbing

PRW = Polska Rada Winiarstwa

I find your lack of faith disturbing

Napisał/a: Mała Mi EDIT:

"Manipulacją są też spoty przedstawiające dzieci z zespołem Downa.
Zawsze są to dziewczynki z makijażem , chłopcy wyglądają gorzej."

Nie wiem, jakie spoty ma Koleżanka na myśli, ale w tym głośnym jakiś czas temu, którego emisji zakazano we francuskich telewizjach, byli też chłopcy.

A gdzie równość? Chłopcy też potrzebują mirażu makijażu!

https://youtu.be/FKcS72oYM74?t=5m

https://youtu.be/FKcS72oYM74?t=15m39s

"Jednym z tych praw czlowieka jest to by samemu decydowac kiedy i czy w ogole ktos chce posiadac dzieci"

EDIT: bedzie sie odwolywac do nauki i falsyfikowalnosci ale raz twierdza, ze gender to nauka o roznicach pomiedzy plciami, zeby potem twierdzic, ze roznic nie ma a plec to sprawa wyboru

https://youtu.be/1TLUuY550GY?t=14m8s

https://www.youtube.com/watch?v=cSHC7R20Wn0

EDIT2: widze, ze staz KODowska wycwanila sie i nie ma juz koszulek z KODem, jest niezalezna straza nie zwiazana z opozycja, ani gazeta ani niczym

to tak jak wladze innych uczelni sa totalnie swiatopogladowo i politycznie obojetne, nie jak na jakims warminsko-mazurskim czy gdzies tam

Natomiast za obcym nie pójdą, lecz będą uciekać od niego, bo nie znają głosu obcych.

Według ustaw norymberskich Żydzi nie byli ludźmi?

https://www.youtube.com/watch?v=UgGEWG-TVyQ

"Przeklety draniu z przekletego ruskiego kraju"

What did she mean by this?

Natomiast za obcym nie pójdą, lecz będą uciekać od niego, bo nie znają głosu obcych.

Napisał/a: Filioquist PRW = Polska Rada Winiarstwa

To metafora, której nie łapię czy rzeczywista rzeczywistość?

Nie było moim zamiarem obrażanie kogokolwiek.
Po prostu uważam , że uniwersytet nie jest miejscem do wyrażania emocji i szerzenia jakichkolwiek dogmatów ideologicznych , tylko miejscem wymiany myśli.

Ps: Dyskusja uniwersytecka jest np. tutaj:http://portal.arcana.pl/Otwarte-spotkanie-sowietologiczne-w-krakowie,4503.html

Ps2: To może inny przykład prawników: Dwaj prawnicy wchodzą do baru , zamawiają herbatę , wyjmują przygotowane w domu kanapki i jedzą. Właściciel protestuje: Panowie, tu nie wolno jeść swoich kanapek.
Prawnicy wymieniają się kanapkami:)

Jeszcze raz link:"http://portal.arcana.pl/Otwarte-spotkanie-sowietologiczne-w-krakowie,4503.html

Napisał/a: Antoni

Napisał/a: Filioquist PRW = Polska Rada Winiarstwa

To metafora, której nie łapię czy rzeczywista rzeczywistość?

rzeczywistość - Jerzy Kwaśniewski

I find your lack of faith disturbing

Napisał/a: Filioquist rzeczywistość - Jerzy Kwaśniewski

Co nagannego jest w fakcie, że Jerzy Kwaśniewski jest prezesem Polskiej Rady Winiarstwa?

+ Niech w naszych czynach odbija się to, co przez wiarę jaśnieje w duszach.

Napisał/a: Emma EmmaPo prostu uważam , że uniwersytet nie jest miejscem do wyrażania emocji i szerzenia jakichkolwiek dogmatów ideologicznych , tylko miejscem wymiany myśli.

Teza, że "uniwersytet nie jest miejscem do wyrażania emocji i szerzenia jakichkolwiek dogmatów ideologicznych, tylko miejscem wymiany myśli", sama jest dogmatem ideolo.

Św. Józefie, dziękuję za opiekę i proszę o dalszą!

Napisał/a: Pref de ZooNapisał/a: Emma Emma
Po prostu uważam , że uniwersytet nie jest miejscem do wyrażania emocji i szerzenia jakichkolwiek dogmatów ideologicznych , tylko miejscem wymiany myśli.
Teza, że "uniwersytet nie jest miejscem do wyrażania emocji i szerzenia jakichkolwiek dogmatów ideologicznych, tylko miejscem wymiany myśli", sama jest dogmatem ideolo.

Uniwersytet jako dogmat? Raczej nie.
Jako idealizacja , fantazmat.
Czyli vanitas vanitatum es omnia vanitas:)

Napisał/a: Teofila (w podróży)

Napisał/a: Filioquist rzeczywistość - Jerzy Kwaśniewski

Co nagannego jest w fakcie, że Jerzy Kwaśniewski jest prezesem Polskiej Rady Winiarstwa?

nie ma per se niczego nagannego w działalności biznesowej, czy to w branży winiarskiej (PRW) czy w szołbiznesie (OI)

I find your lack of faith disturbing

Dlatego nalezy sprywatyzowac uniwersytety. Za wlasne pieniadze kazdy bedzie mogl sobie wygadywac co chce i zapraszac kogo chce.

EDIT: za wlasne pieniadze mozna spozywac osmiorniczki, wygadywac dyrdymaly, kopulowac z koza, pic sperme zmieszana z krwia, obciagac kukle itd., za swoje a nie za sowita dotacje panstwowa. To jest prawdziwe zawlaszczanie panstwa: na nasze fanaberie sa pieniadze, na ich fanaberie ani grosika.

O ile panstwo w ogole istnieje.

[NSFW, +45] https://www.youtube.com/watch?v=BlmeW2QmjLc

Natomiast za obcym nie pójdą, lecz będą uciekać od niego, bo nie znają głosu obcych.

Napisał/a: Filioquist nie ma per se niczego nagannego w działalności biznesowej, czy to w branży winiarskiej (PRW) czy w szołbiznesie (OI)

A jednak, jak rozumiem, użył kolega ten fakt jako zarzut?

+ Niech w naszych czynach odbija się to, co przez wiarę jaśnieje w duszach.

Napisał/a: Emma EmmaPo prostu uważam , że uniwersytet nie jest miejscem do wyrażania emocji i szerzenia jakichkolwiek dogmatów ideologicznych , tylko miejscem wymiany myśli.

1. Zdaje się, że to nie Uniwersytety były organizatorem tych spotkań, a jedynie miały użyczyć miejsca.
2. W czasach "gender studies" Koleżanki zdanie jest lekko passe.
3. Na uczelniach odbywa się wiele różnego rodzaju spotkań, nie mających charakteru stricte naukowego, organizowanych przez organizacje studenckie, w tym również rekolekcje akademickie, Jak chce Koleżanka oceniać, które z nich są miejscem wymiany myśli?

Uniwersytety nie są miejscem wymiany myśli tylko miejscem pracy pracowników tzw. naukowo-dydaktycznych. Praca sprowadza się do uczenia takiego, jak w zwykłej szkole ( z drobnymi zaledwie odstępstwami) oraz do produkcji punktowanych tekstów, których raczej nikt (poza wrogami lub fascynatami) nie czyta. Zasadniczo bardzo dobrze, że nie czyta, bo to strata czasu: są to kompilacje lub streszczenia tekstów, które wcześniej już ktoś streścił.
Jest fajnie :)
A w naukach społecznych i humanistycznych istnieją tylko opinie, poglądy i interpretacje. W przyrodniczych też, ale o tym sza, bo źle by się żyło.
Golden lads and girls all must,
As chimney-sweepers, come to dust.
:)

A była noc. Każda rewolucja rozpoczyna się od słowa.

Napisał/a: Mała Mi Nie wiem, jakie spoty ma Koleżanka na myśli, ale w tym głośnym jakiś czas temu, którego emisji zakazano we francuskich telewizjach, byli też chłopcy.

Poprawka: którego emisji zakazano tam w blokach reklamowych jako filmu w służbie publicznej (promującego interes publiczny) - nie wiem tylko, czy to nie wychodzi na to samo.

A tego makijażu to tam albo tyle prawie, co nic, albo niewidoczny, czyli taki, jaki mogą mieć również chłopcy.

Linio prosto narysowana! (z litanii dominikańskiej do NMP)

Napisał/a: Rdr

Dlatego nalezy sprywatyzowac uniwersytety. Za wlasne pieniadze kazdy bedzie mogl sobie wygadywac co chce i zapraszac kogo chce.

EDIT: za wlasne pieniadze mozna spozywac osmiorniczki, wygadywac dyrdymaly, kopulowac z koza, pic sperme zmieszana z krwia, obciagac kukle itd., za swoje a nie za sowita dotacje panstwowa. To jest prawdziwe zawlaszczanie panstwa: na nasze fanaberie sa pieniadze, na ich fanaberie ani grosika.

O ile panstwo w ogole istnieje.

[NSFW, +45] https://www.youtube.com/watch?v=BlmeW2QmjLc

Coś w tym jest:)

Psudonaukowcy

Znajoma z facebooka przesłała link.
Proszę się nie zrażać ,że do "Wyborczej":)
Ciekawe.
http://wyborcza.pl/7,75968,21554217,ordo-iuris-i-brazylijska-sekta-kim-sa-obroncy-zycia-od-samego.html

Napisał/a: Emma EmmaCiekawe.

No, bardzo ciekawe. Nie znalazłaby czegoś znajoma w Faktach i Mitach albo Nie?

Napisał/a: Antoni

Napisał/a: Emma EmmaCiekawe.

No, bardzo ciekawe. Nie znalazłaby czegoś znajoma w Faktach i Mitach albo Nie?

Właśnie nie wiem czy to prawda.
Dlatego pytam:)

Napisał/a: Emma EmmaDlatego pytam:)

Ale co konkretnie ma być prawdą? To gadzinowy artykuł w gadzinowej gazecie. Jak koleżanka ciekawa to poczytać sobie o TFP, skargistach, założycielach i ich relacjach z władzą kościelną można na pewno gdzie indziej niż w gównie.

Matematycy na wydziały matematyki, fizycy fizyki, poloniści polonistyki a ... no właśnie jaki to wydział?
- bomoże to nie jest sprawa uniwersytecka.

Napisał/a: Emma EmmaZnajoma z facebooka przesłała link.
Proszę się nie zrażać ,że do "Wyborczej":)
Ciekawe.
http://wyborcza.pl/7,75968,21554217,ordo-iuris-i-brazylijska-sekta-kim-sa-obroncy-zycia-od-samego.html
>

Tomasz Piątek.

"Od 1997 jest uzależniony od heroiny. Jego debiutem książkowym była powieść Heroina, oparta częściowo na własnych doświadczeniach. Książka zyskała duży rozgłos, między innymi ze względu na brak jednoznacznej negatywnej, bądź pozytywnej oceny heroiny. Powieść nagrodzona została honorową nagrodą „Książka Lata 2002” przez Bibliotekę Raczyńskich w Poznaniu, zaś Piątek nominowany był do Paszportu Polityki".
https://pl.wikipedia.org/wiki/Tomasz_Pi%C4%85tek_(pisarz)

Gratuluję "autorytetu".

+ Niech w naszych czynach odbija się to, co przez wiarę jaśnieje w duszach.

Napisał/a: Teofila (w podróży)

Napisał/a: Emma EmmaZnajoma z facebooka przesłała link.
Proszę się nie zrażać ,że do "Wyborczej":)
Ciekawe.
http://wyborcza.pl/7,75968,21554217,ordo-iuris-i-brazylijska-sekta-kim-sa-obroncy-zycia-od-samego.html
>

Tomasz Piątek.

"Od 1997 jest uzależniony od heroiny. Jego debiutem książkowym była powieść Heroina, oparta częściowo na własnych doświadczeniach. Książka zyskała duży rozgłos, między innymi ze względu na brak jednoznacznej negatywnej, bądź pozytywnej oceny heroiny. Powieść nagrodzona została honorową nagrodą „Książka Lata 2002” przez Bibliotekę Raczyńskich w Poznaniu, zaś Piątek nominowany był do Paszportu Polityki".
https://pl.wikipedia.org/wiki/Tomasz_Pi%C4%85tek_(pisarz)

Gratuluję "autorytetu".

Jednak intelektualnie cienko:)
"Nawet głupiec ma swoją opowieść". Warto odnieść się do treści , nie do autora.
Prawda czy nie?

Napisał/a: Antonimożna na pewno gdzie indziej niż w gównie.

A wyjdzie coś innego?

Content invalid

Copyright © 2011 Rebelya.pl Wszelkie prawa zastrzeżone.