Tusk ewidentnie idzie w odstawkę

Tusk ewidentnie idzie w odstawkę. Przestawienie wajchy jest coraz bardziej widoczne. Krytyczne artykuły, do tego jakby bardziej dociekliwi i mniej życzliwi funkcjonariusze z Czerskiej. TVN jeszcze lukruje i zaklina rzeczywistość ale już pewnie nie za długo to potrwa.

Pytanie kto zostanie namaszczony na następce? Czyżby Schetynesku miał jednak wyjść z cienia?

Share on facebookShare on twitterShare on wykopShare on blipShare on facebook_like
Kościołowi szkodzą najbardziej nie jego przeciwnicy, lecz „letni” chrześcijanie.
Benedykt XVI
1

Gdzie są wszyscy? 06.02.2012 20:33
Od 3 lat. A ilu ich tam ze Schetynescu w tym cieniu siedzi?

Indicativus praesentis activi

Phantom 06.02.2012 20:35
No niechby go wymienili, bo ponienawidziłbym sobie kogo innego dla odmiany.
Ileż można w końcu?

Raz powiedziałem – zawsze powiedziałem

leon.leon 06.02.2012 20:36
no nie, bez przesady, jeszcze nie, schetyna jeszcze poczeka, Tusk sie – z punktu widzenia michnikowszczyzny i wsi – sie jeszce calkiem nie spalil, co najwyzej dostal po nosie i bedzie bardziej – wobec ww. – posluszny:p

„Najlepszym ustrojem : komunizm warstwowy ” /// „IV RP na R.”

extraneus 06.02.2012 20:37
Ryża kaszeba zajedzie się się do jesieni na strajkach i protestach związkowców, potem premierem zrobią Gowina kierowanego z tylnego fotela przez Schetynę i tych, co za nim staną;)

(Senator Libicki załatwi dotację Wielomskiemu a Pressje przejmą hajs po Krypolu;))

Ursus 06.02.2012 20:37
no i pytanie co on zrobi, czy pozwoli się tak łatwo wyślizgać???

vanitas 06.02.2012 20:51
Czas na „lewice” czyi na Pal-i-kota.W międyczasie przygotuje się „prawicowego” następce Tuska…

Kyrie eleison!!!
W państwie rządzonym dobrze – wstyd być biednym. W państwie rządzonym źle, wstyd być bogatym. – Konfucjusz

lewarek.pl 06.02.2012 20:56
Radek będzie premierem. Ostatnio lizał dupę Ruskim, Niemcom i Amerykanom – ma kwalifikacje.

Rex Vandalorum et Alanorum 06.02.2012 21:05
No zobaczymy.W październiku 2011 lud odrobużański śmiało i odważnie zaufał Tuskowi .

extraneus 06.02.2012 21:26
http://www.rp.pl/artykul/182403,807764.html

Rex Vandalorum et Alanorum 06.02.2012 21:55
Pierwszy punkt programowy zespołu głosi wymóg „obniżania podatków i innych obciążeń fiskalnych”. I pewnie jeszcze wyrwą z Unii 300 miliardów.Głupi lud kupi.

Furia del Cartel (Otis) 06.02.2012 21:59
Jak co roku.

Ese compa ya esta muerto, nomas no le han avisado.

Tadeusz Zakrzewski 06.02.2012 22:09
Jeszcze nie teraz, a jeżeli już to Radek go zastąpi.

Nadchodzi Drugi Wielki Kryzys! Inwestujcie w srebro!

Zjadacz Outsider 06.02.2012 22:13
naj-sam-pierw musi być jakiś kryzys kontrolowany!

potem dopiero

nowy zbawca narodu!

bo wszyscy Polacy to jedna rodzina każdy każdego pięknie wydyma

Przemko 06.02.2012 22:21
Coś na rzeczy może być, Palikota na protest przeciw ACTA wypuszczono w ewidentnie kontrolowany sposób – to widać po przekazach medialnych przed i po tej akcji.

Tadeusz Zakrzewski 06.02.2012 22:24
No ale lud Palikota nie chce…

IMHO całe to zamieszanie w sprawie ACTA zaczęto stopniowo od tego momentu wyciszać.

Nadchodzi Drugi Wielki Kryzys! Inwestujcie w srebro!

Przemko 06.02.2012 22:30
Napisał/a: Tadeusz ZakrzewskiNo ale lud Palikota nie chce…
IMHO całe to zamieszanie w sprawie ACTA zaczęto stopniowo od tego momentu wyciszać.

Nawet nie IMHO tylko na pewno, co jest dowodem że próbowano go podpompować na trybuna ludowego.
Nawiasem nerwy im puszczają, w Gdańsku Boni rzucił do kolesia na widowni „pan mi grozi?” hehe. Mówił że nie ma odpowiedniego trybu w jakim można by procedować nad zmianami w ACTA, co zasadniczo jest kłamstwem bo zmian w ACTA wprowadzić nie da rady, i wtedy z sali poszło „przyjdzie wiosna to się tryb znajdzie”. ;D

Tadeusz Zakrzewski 06.02.2012 22:49
Ciekawe jak to się przekłada na rzeczywiste POparcie dla Tuska u MWzWM?

Przyznam szczerze, że jestem zaskoczony tą mobilizacją i skalą protestów.

Nadchodzi Drugi Wielki Kryzys! Inwestujcie w srebro!

Black_Rain 07.02.2012 00:32
Myślałem, że ktoś Koledze wątasa sprzed dwóch lat czy roku podbił, a tu się okazuje, że nowość.

Pressing 07.02.2012 00:42
Black Rain, bo od 2 lat usiłują podejść Tuska, to nie jest dla wajchowych idealny premier, szczyt marzeń to Kwaśniewski. Co jakiś czas są więc podchody, ale Tusk ma zdolność utrzymywania się na powierzchni. Tu sypnie kasę, tam sypnie.
Tyle, że kasa już się kończy

Bezpuća povijesne zbiljnosti

Black_Rain 07.02.2012 00:46
Napisał/a: Pressing
Black Rain, bo od 2 lat usiłują podejść Tuska, to nie jest dla wajchowych idealny premier, szczyt marzeń to Kwaśniewski. Co jakiś czas są więc podchody, ale Tusk ma zdolność utrzymywania się na powierzchni. Tu sypnie kasę, tam sypnie.
Tyle, że kasa już się kończy

Gdyby nie tzw. osobisty urok Tuska – któremu my oczywiście przytomnie zaprzeczamy – PO nie dostawałaby tyle głosów. Twierdzę, że jak zabraknie Tuska, wajchowym może zabraknąć potrzebnych do rekonstrukcji głosów.

shmelke 07.02.2012 01:27
O to to! BTW co sie stalo ze Smokiem 5. Wszystko co przewidzal spelnialo sie jak w zegarku.

Tyrion Lannister 07.02.2012 06:04
Nie taka to znowu do bani opcja. Realnie oceniając, bo na wybory i zwycięstwo podzielonej jak pantofelek – nimfoman opozycji liczyć się nie da.
Każdy inny lepszy od tego bałwana.

Nigdy nie zapominaj: Chodzimy nad piekłem – oglądając kwiaty.

Horizon 07.02.2012 10:09
Napisał/a: extraneusRyża kaszeba zajedzie się się do jesieni na strajkach i protestach związkowców, potem premierem zrobią Gowina kierowanego z tylnego fotela przez Schetynę i tych, co za nim staną;)

Na Gowina nie zgodzi się lewacki mainstream.
Kościołowi szkodzą najbardziej nie jego przeciwnicy, lecz „letni” chrześcijanie.
Benedykt XVI

Horizon 07.02.2012 10:10
Napisał/a: lewarek.pl Radek będzie premierem. Ostatnio lizał dupę Ruskim, Niemcom i Amerykanom – ma kwalifikacje.

A to już prędzej.
Kościołowi szkodzą najbardziej nie jego przeciwnicy, lecz „letni” chrześcijanie.
Benedykt XVI

extraneus 07.02.2012 10:31
Co byśmy jednak nie pisali, takie tytułu jak w dzisiejszym e-gówienku: „Minister Mucha – całkiem nowy wymiar ignorancji” skłaniają do zastanowienia.

Furia del Cartel (Otis) 07.02.2012 10:32
Napisał/a: extraneus
http://www.sport.pl/inne/1,64998,11099379,Minister_Mucha__calkiem_nowy_wymiar_ignorancji.html

Beło. Przy Radziszewskiej, przez tydzień po niej jechali. Poszło wtedy co prawda o ideje, a nie o biznesy, ale mechanizm ten sam.

Ese compa ya esta muerto, nomas no le han avisado.

oscar38 07.02.2012 10:38

Przemko 07.02.2012 10:49
Kwaśniewski schudł, opalił się i pokazują go dość często w tv, coś się szykuje.

von_Scheffczyk 07.02.2012 10:50
Chciejstwo.

kiriak 07.02.2012 10:51
jeśli już, to przesilenie nastąpi na jesień, po blamażu zwanym Euro 2012…

Tusk też człowiek, myli się, minę ma zamyśloną, da radę!

nie bądź gnidą

extraneus 07.02.2012 11:00
Na marginesie wątku – wrocławskiemu wajchowemu też drgnęła ręka, poziom nieudolności, korupcji i bezczelności Dutkieiwcza i jego szajki spowodował, że nawet wierna mu po grób lokalna szechterówka (Sawka) nie jest w stanie dalej tego wszystkiego tuszować.

agent 07.02.2012 11:01
Gołem okiem widać, że Wuadzia zużyła Donka. Nie zużyła doszczętnie i nie wypluła jako niepotrzebnego, ale zużyła. Mi się wydaje możliwe, że Tusk nie dotrwa do końca kadencji, ale na dziś rzeczywiście wajchowi mają problem z premierobilnymi: Kwas to przedwczorajsza gwiazda, Palikot jest mimo wszystko zbyt nieobliczalny, Radek jest bucem i to widać coraz bardziej. Do końca kadencji można stworzyć „techniczny, obiektywny rząd fachowców” z Pawlakiem, Bonim, Belką czy Rostowskim na czele, cóż jednak potem?

Zresztą równie dobrze może nie zdarzyć się nic. Tusk ma urok. Lewica wciąż nie jest atrakcyjna. Palikot (jeszcze przez kilka lat) będzie budził zaufanie głównie najmłodszego elektoratu (a potem przestanie być atrakcyjny). PiS w obecnej konfiguracji i z obecnym poparciem ma moim zdaniem szanse na rządzenie jedynie w jakiejś koalicji, czyli z PSLem lub Solidarnymi.

Kochać kogoś – znaczy widzieć w nim cuda dla innych niedostrzegalne /F. Mauriac/

ulryk77 07.02.2012 11:10

Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart

agent 07.02.2012 11:14
Przy czym w dyskusjach internetowych bierze udział ledwie nikły procent wyborców.

Kochać kogoś – znaczy widzieć w nim cuda dla innych niedostrzegalne /F. Mauriac/

qiz 07.02.2012 12:36
Napisał/a: agent wajchowi mają problem z premierobilnymi: Kwas to przedwczorajsza gwiazda, Palikot jest mimo wszystko zbyt nieobliczalny, Radek jest bucem i to widać coraz bardziej. Do końca kadencji można stworzyć „techniczny, obiektywny rząd fachowców” z Pawlakiem, Bonim, Belką czy Rostowskim na czele, cóż jednak potem?
Rostoski „Fuck me like a whore I am” jest już ostro merdialnie lansowany.
Zdradosław Sikorka to już od roku rozważany jako ewentualny dysponent masy upadłościowej.
Ale nie zapominajmy o niezatapialnym układzie wrocławskim. Albo Grzesio jako reanimacja PO, albo „nowa jakość” i zadłużony Dutek.

„claim that their expert–dr Wieslaw Binienda consulted his conclusions with you.Because these conclusions are very strange and I suppose manipulation–please confirm if you know dr Binienda and have you ever worked on this issue with him…” TomekG

Pressing 07.02.2012 12:44
Napisał/a: Black_Rain
Napisał/a: Pressing
Black Rain, bo od 2 lat usiłują podejść Tuska, to nie jest dla wajchowych idealny premier, szczyt marzeń to Kwaśniewski. Co jakiś czas są więc podchody, ale Tusk ma zdolność utrzymywania się na powierzchni. Tu sypnie kasę, tam sypnie.
Tyle, że kasa już się kończy

Gdyby nie tzw. osobisty urok Tuska – któremu my oczywiście przytomnie zaprzeczamy – PO nie dostawałaby tyle głosów. Twierdzę, że jak zabraknie Tuska, wajchowym może zabraknąć potrzebnych do rekonstrukcji głosów.

nie chodzi o urok. Chodzi o to, że ma dużo zasobów do dyspozycji, taki czas mu się trafił. PO zbudowało bardzo szeroki i rozbudowany system klientelizmu. Ale to się kończy

Bezpuća povijesne zbiljnosti

Phantom 07.02.2012 12:52
Co wy z tym „urokiem” Tfuska?
Oczu nie macie? Taki to urok jak rolniczego skupu żywca.

Raz powiedziałem – zawsze powiedziałem

Horizon 07.02.2012 22:37
Napisał/a: Pressing Ale to się kończy

Owszem. Prawa ekonomii są wszak nieubłagane. A ze względu na kryzys światowy, ew. zagranicznych sponsorów takiego układu też ze świecą szukać.
Kościołowi szkodzą najbardziej nie jego przeciwnicy, lecz „letni” chrześcijanie.
Benedykt XVI

Warmi 07.02.2012 22:41
co nie przemknie mi przed oczyma tvn, w faktach po faktach palikot jako gość, to chyba wystarczająca odpowiedź kogo chcą namaścić na tryb awaryjny

Skoro walnęło to i urwało

Artur 07.02.2012 22:49
GOwin!!! Gowin!!! – tak skandują tłumy – taki miły delikatny uśmiechnięty… noo nawet bardziej milutki niż tuskutusku…

Najlepsza Przemoc – Przemoc Finansowa… janda – ty kutzu!

Horizon 08.02.2012 10:03
Palikot ostatnio strasznie przebiera nogami. Wszędzie go pełno. Widać, że bardzo by chciał wejść w buty Tuska. Uśmiechy w stronę komuchów, konsolidacja lewusów… Kwaśniewski zdaje się być przychylny takiemu obrotowi spraw.

Mam nadzieję, że MW i ONR w końcu zbiorą się do kupy i wystawią jakąś sensowną alternatywę dla lewactwa w następnych wyborach. Bardzo dużo zależy od organizacji w terenie. To nieprawda, że bez mediów nie można. Będzie cholernie trudno ale można. W Lublinie to już działa jak wiadomo. Wyobraźcie sobie sejm, w którym obok PiS zasiada SP i jakaś młodzieżowa, prawicowa partia własnie. No byłoby na kim oprzeć sensowną, patriotyczną koalicję, prawda?

Kościołowi szkodzą najbardziej nie jego przeciwnicy, lecz „letni” chrześcijanie.
Benedykt XVI

agent 08.02.2012 10:05
Urokowi Tuska zaprzeczamy my. Nie tylko przychylnością mediów i systemem klientelistycznym da się jednak wytłumaczyć jego sukces.

Kochać kogoś – znaczy widzieć w nim cuda dla innych niedostrzegalne /F. Mauriac/

Tyrion Lannister 08.02.2012 10:08
Napisał/a: Horizon MW i ONR w końcu zbiorą się do kupy i wystawią jakąś sensowną alternatywę dla lewactwa w następnych wyborach.

Oni? A kogo oni poza skrajnościami przyciągną?
Nigdy nie zapominaj: Chodzimy nad piekłem – oglądając kwiaty.

Ferb 08.02.2012 10:12
Tych, kórych PiS nie ma szansy przyciągnąć.

Upadamy wtedy, gdy nasze życie przestaje być codziennym zdumieniem.

Tyrion Lannister 08.02.2012 10:21
No i co to da? 8 %?

Nigdy nie zapominaj: Chodzimy nad piekłem – oglądając kwiaty.

Ferb 08.02.2012 10:26
Kto wie?
Ale pamiętaj, że będą to głosy odebrane głównie PO i Palikotowi. Korwinowi też, ale to nas nie boli, bo w obencym kształcie jego formacja i tak nie ma szans na wejście do dejmu. W sumie UPR, czy tam jak to się teraz nazywa, może się z nimi skumać i po sprawie.

Lud PiSowski chce Budapesztu nad Wisłą? Niech będzie konsekwentny i pozwoli działać naszemu potencjalnemu Jobbikowi.

Upadamy wtedy, gdy nasze życie przestaje być codziennym zdumieniem.

Horizon 08.02.2012 14:23
Napisał/a: Tyrion Lannister
Napisał/a: Horizon MW i ONR w końcu zbiorą się do kupy i wystawią jakąś sensowną alternatywę dla lewactwa w następnych wyborach.

Oni? A kogo oni poza skrajnościami przyciągną?

Te jak mówisz „skrajności” to spokojnie nawet do 10% elektoratu. Lepiej niech ich zagospodaruje środowisko Marszu Niepodległości niż nikt.
Kościołowi szkodzą najbardziej nie jego przeciwnicy, lecz „letni” chrześcijanie.
Benedykt XVI

lupus71 08.02.2012 14:30
Napisał/a: Przemko
Napisał/a: Tadeusz ZakrzewskiNo ale lud Palikota nie chce…
IMHO całe to zamieszanie w sprawie ACTA zaczęto stopniowo od tego momentu wyciszać.

Nawet nie IMHO tylko na pewno, co jest dowodem że próbowano go podpompować na trybuna ludowego.
Nawiasem nerwy im puszczają, w Gdańsku Boni rzucił do kolesia na widowni „pan mi grozi?” hehe. Mówił że nie ma odpowiedniego trybu w jakim można by procedować nad zmianami w ACTA, co zasadniczo jest kłamstwem bo zmian w ACTA wprowadzić nie da rady, i wtedy z sali poszło „przyjdzie wiosna to się tryb znajdzie”. ;D

:DDDDDDDDDDD Ale faktem jest, że Boni choć najbardziej kompetentny wśród tych leni i nierobów, ma bardzo krótki lont i łatwo go spalić odpowiednio wystawiając
bolszewika goń

pkukiz 08.02.2012 15:09
Nie mówcie nikomu ale….. to ja szykowany jestem na następcę. Tylko to tak miedzy nami, ok?

dyktek 08.02.2012 15:50
no tak i do tego taki pocałunek śmierci w formie przyznania mu tytułu człowieka roku przez tfu wprost. tusk ewidentnie idzie w odstawkę po to aby macierzysta formacja starszych i mądrzejszych mogła dojść do władzy.

Tyrion Lannister 08.02.2012 16:30

Napisał/a: HorizonTe jak mówisz „skrajności” to spokojnie nawet do 10% elektoratu

Tyle że tu jest sporo opcji pożartych ze sobą na amen. Wątpię w zjednoczenie.
Acha, ale możliwy jest tez scenariusz, ze to PO…wzmocni. Powiedzą: jeśli nie my to ci [faszyści, naziści, itp, niepotrzebne skreślić] . Tak robi np. Putin w Rosji ….
Nigdy nie zapominaj: Chodzimy nad piekłem – oglądając kwiaty.

odyseusz 08.02.2012 18:47
Wg mnie przyszłym premier może być tylko ktoś zamieszany w smoleńsk, bo inaczej dla tuska taka zmiana warty mogłaby się skończyć więzieniem i budapesztem w Wa-wie.Także jeśli kiedyś to Radek.

Horizon 09.02.2012 10:25
Napisał/a: Tyrion LannisterTak robi np. Putin w Rosji

Gwoli ścisłości – w Rosji ostatnie wybory zostały sfałszowane.
Kościołowi szkodzą najbardziej nie jego przeciwnicy, lecz „letni” chrześcijanie.
Benedykt XVI

Horizon 09.02.2012 10:26
Napisał/a: odyseuszTakże jeśli kiedyś to Radek.

Radek jest mocno skonfliktowany z dużym pałacem zdaje się.
Kościołowi szkodzą najbardziej nie jego przeciwnicy, lecz „letni” chrześcijanie.
Benedykt XVI

Gutta Cavat 09.02.2012 10:46
Bzdury z tym psalikotem. Pompują go, bo im się podoba i chcą napompować palikociarnię z przyczyn ideowo-dup….ch. Żadnym premierem nie będzie, bo za bardzo kontrowersyjny. Tuska mogą zdjąć, ale nie sądzę. Raczej go ociosują i przycinają. Dla GTW mocny premier to zły premier. Najlepszy jest taki sobie średni. Tusk dotrwa, bo będzie potrzebny do pompowania LSD i P….ta, żeby mogły zdobyć więcej głosów. Nowy premier tego nie ułatwi.

Tyrion Lannister 09.02.2012 12:03
No, ale taki idzie przekaz. Zwłaszcza do mogącego wybrzydzać na brak demokracji Zachodu . Bo faktycznie, jak nie Jedna Rosja to mamy (oficjalnie) komunistów i tych ich narodowców, przy których NSDAP to wcielenie łagodności.

Kresowe wspominki:

K. Jasiewicz w książce Rzeczywistość sowiecka 1939- 1941 w świadectwach polskich Żydów obala wiele mitów, które nierzadko sam pomagał tworzyć. Warto jednak oddać mu sprawiedliwość jako badaczowi, ponieważ potrafił się do błędów przyznać. Jak sam stwierdza w słowie od redaktora Serii Wschodniej: „Dziś zapewne wycofałbym się z niektórych tez i zauroczeń, zwłaszcza przewijającego się w książce filosemityzmu i wątków pobocznych, jednakże z pewnością nie zmieniłbym meritum; popełniłem w niej (chodzi o książkę Pierwsi po diable- Unicorn) jednak fundamentalny błąd metodologiczny.”

Za: K. Jasiewicz, Rzeczywistość sowiecka 1939- 1941 w świadectwach polskich Żydów, Warszawa 2009, s. 9.

Autor przytacza relacje osób pochodzenia żydowskiego, z których wyłania się smutny obraz rzeczywistości na Kresach po 17 IX 1939. Wiele tez się powtarza, pomimo różnego pochodzenia osób odpisujących na ankietę Buchwajca, składającą się z 33 punktów a dotyczącą szeroko pojętej sytuacji Żydów podczas sowieckiego zaboru.

Jednym z powielanych mitów jest stwierdzenie, że Żydzi- komuniści nie są Żydami. Są komunistami. Patriotami sowieckimi. Owszem, duża część młodzieży żydowskiej w Sowietach się wynarodowiła ale zarazem duża część starszych wiekiem (choć nie tylko) potajemnie uprawiała praktyki religijne, uważając, że Birobidżan jest jedynie obozem koncentracyjnym dla Żydów i nie stanowi rozwiązania narodowych bolączek. K. Jasiewicz konkluduje, że wielu sowieckich Żydów było jedynie Żydami a komunizm służył im jako parawan do wygodnego czy lepszego życia. Niżej podaje przykład Żydów- aparatczyków i funkcjonariuszy UB, których wyjazdy za granicę i do Izraela sugerują, że pozostawali Żydami przez cały czas. Drugim planem było ich włączenie do reżimu (s. 64- 65).

Kolejnym obalonym mitem jest antysemityzm. Relacje żydowskie wymieniają antysemityzm ale bynajmniej nie żaden „osławiony polski.” Wymieniają utajony, rządowy sowiecki i tradycyjny ukraiński i rosyjski, którego lata komunizmu nie zlikwidowały (ludność nadal dostrzegała nadreprezentację Żydów w pewnych zawodach, różnica polegała na ich uczestnictwie, wcześniej w sektorze prywatnym, pod komunizmem w państwowym). Jednocześnie w nikłym procencie relacji przewija się motyw sympatii do Polaków i smutku z upadku państwa polskiego, co pozwala wysnuć wniosek, że było im ono obojętne, pomimo tego, że dawało im większe możliwości życiowe niż wymarzony przez wielu Żydów ‚sowiecki raj’ (znane są relacje Żydów wracających za wszelką cenę do „strefy niemieckiej”, co byłoby groteskowe, gdyby nie późniejsza tragedia i mordy). Jak stwierdza autor książki, kwestią do przebadania jest sprawa wzbogacenia się sporej grupy Żydów na polskiej tragedii- masowe wyprzedawanie kosztowności i wyposażenia aby przeżyć; skala szmuglu może być duza. Wielu szmuglerów kończyło później w obozach.

Z relacji wynika, że niczym innym jak mitem było stwierdzenie, że owszem w „niektórych” przypadkach Żydzi aktywnie opowiedzieli się po stronie najeźdźcy ale dotyczyło to głównie młodych lub tzw. elementu czyli szumowiny (kryminalni, złodzieje, biedota). Często witającymi wojska sowieckie byli lekarze, adwokaci, handlowcy, właściciele, np. warsztatów czy innych „realności” (s. 86). W jednej z relacji opisującej rozmowę bolszewickiego oficera z grupą ludzi, na pytanie czy w mieście (Białystok) nie ma innej ludności oprócz Żydów, ów oficer otrzymał odpowiedź, że kilka dni temu tak samo witano…Niemców. Sprawa bram triumfalnych, całowania czołgów, rzucania kwiatów i zrywania orzełków jest już raczej znana.

K. Jasiewicz dalej zestawia fragmenty relacji z zarzutami ujętymi w punktach. Później są już same relacje- jedną z nich przytoczę w oddzielnej notce w całości jako, że jest znamienna:

„Biorąc pod uwagę zachowany zasób relacyjny, sprowadzają się one do następujących, wysoce nagannych, czy karalnych (w świetle polskiego prawa obowiązującego na terytorium II Rzeczypospolitej przed 1 września 1939 r.; analogiczne rozwiązania prawne obowiązywały wówczas w prawie połowie świata cywilizowanego) zachowań w okresie od około 17 września 1939 do około 22 czerwca 1941 r. (znaczna ich część zresztą wyczerpuje wszelkie znamiona zbrodni zdrady stanu i w warunkach wojennych karana jest karą śmierci, a te pozostałe są wysoce niefortunne oraz naganne w aspekcie etycznym):

1. Na ogół powszechne, owacyjne witanie wkraczającego na terytorium państwa polskiego obcego wojska (sowieckiego), połączone dość często z jednoczesnym publicznym lżeniem Polaków i ich państwa oraz wyśmiewaniem się z polskiego patriotyzmu, a także dość powszechnie okazywana sympatia władzom sowieckim w pierwszych tygodniach i miesiącach okupacji.

2. Powszechny, przede wszystkim w miastach, udział w milicjach, gwardiach itp. formacjach, noszących cechy grup rabunkowo- bandyckich i terrorystycznych, realizujących politykę obcego państwa i bezlitośnie prześladujących przede wszystkim Polaków.

3. Powszechny udział w tworzeniu i uczestnictwo w różnego rodzajach antypolskich władzach tymczasowych na terytorium państwa polskiego (województwa wschodnie), jak komitety rewolucyjne, zarządy tymczasowe (administracja sowiecka), komitety bez szczególnej nazwy, przejmowanie zarządu firm państwowych lub innych obiektów, często przed ich nacjonalizacją itp.

4. Powszechny udział, przede wszystkim w miastach, lecz także trochę po wsiach, w przygotowaniach (agitacja przedwyborcza, spisy wyborców itp.) oraz przeprowadzeniu wyborów do Zgromadzeń Ludowych (Narodowych) Zachodniej Białorusi i Zachodniej Ukrainy (22 października 1939 r.), w następstwie których ZSSR inkorporował w swój skład wschodnie terytoria państwa polskiego, a także innych wyborach, szczególnie do Rad Najwyższych ZSSR, BSSR i USSR 24 marca 1940 r. (Niedziela Wielkanocna).

5. Pośredni (donosicielstwo; poręczne dla organów sowieckich informacje, jak np. wskazywanie kto jest (był) kim w danej miejscowości itp.) i bezpośredni udział w represjach wobec Polaków (aresztowania, deportacje, mordy, rabunki)”, ibidem, s. 85- 86.

Inne powiązane wątki:

http://rebelya.pl/forum/?page=1
http://rebelya.pl/forum/watek/44218/
http://rebelya.pl/forum/kategoria/4/
http://rebelya.pl/forum/kategoria/5/
http://rebelya.pl/forum/rss/watek/62361/
http://rebelya.pl/forum/tag/artymowicz/
http://rebelya.pl/forum/tag/katastrofa/
http://rebelya.pl/forum/tag/małż/
http://rebelya.pl/forum/tag/noszenie_sutanny_nic_nie_znaczy/
http://rebelya.pl/forum/tag/szczęście/
http://rebelya.pl/forum/tag/tuskoglizda/
http://rebelya.pl/forum/tag/zon/
http://rebelya.pl/forum/watek/10214/
http://rebelya.pl/forum/watek/1051/
http://rebelya.pl/forum/watek/10640/
http://rebelya.pl/forum/watek/11401/
http://rebelya.pl/forum/watek/11401/?page=2
http://rebelya.pl/forum/watek/11541/
http://rebelya.pl/forum/watek/12118/
http://rebelya.pl/forum/watek/12351/
http://rebelya.pl/forum/watek/12783/
http://rebelya.pl/forum/watek/13231/?page=1
http://rebelya.pl/forum/watek/13345/
http://rebelya.pl/forum/watek/13804/
http://rebelya.pl/forum/watek/14392/
http://rebelya.pl/forum/watek/14448/
http://rebelya.pl/forum/watek/14598/
http://rebelya.pl/forum/watek/15307/
http://rebelya.pl/forum/watek/15356/
http://rebelya.pl/forum/watek/16271/
http://rebelya.pl/forum/watek/16409/
http://rebelya.pl/forum/watek/16437/
http://rebelya.pl/forum/watek/16544/
http://rebelya.pl/forum/watek/16911/?page=1
http://rebelya.pl/forum/watek/16975/
http://rebelya.pl/forum/watek/17335/
http://rebelya.pl/forum/watek/17729/
http://rebelya.pl/forum/watek/17729/?page=2
http://rebelya.pl/forum/watek/17906/
http://rebelya.pl/forum/watek/17967/?page=1
http://rebelya.pl/forum/watek/18026/
http://rebelya.pl/forum/watek/18258/
http://rebelya.pl/forum/watek/18277/?page=1
http://rebelya.pl/forum/watek/1830/
http://rebelya.pl/forum/watek/18621/?page=1
http://rebelya.pl/forum/watek/18967/
http://rebelya.pl/forum/watek/19903/
http://rebelya.pl/forum/watek/20145/?page=1
http://rebelya.pl/forum/watek/2030/
http://rebelya.pl/forum/watek/20423/?page=1&h=403&w=640&sz=53&tbnid=ozplwSs4JrHKcM
http://rebelya.pl/forum/watek/21087/
http://rebelya.pl/forum/watek/21415/
http://rebelya.pl/forum/watek/21798/
http://rebelya.pl/forum/watek/21832/
http://rebelya.pl/forum/watek/22595/
http://rebelya.pl/forum/watek/22789/
http://rebelya.pl/forum/watek/22849/
http://rebelya.pl/forum/watek/22967/
http://rebelya.pl/forum/watek/22988/
http://rebelya.pl/forum/watek/23416/
http://rebelya.pl/forum/watek/23909/
http://rebelya.pl/forum/watek/24028/
http://rebelya.pl/forum/watek/24171/?page=107
http://rebelya.pl/forum/watek/2448/
http://rebelya.pl/forum/watek/24573/
http://rebelya.pl/forum/watek/25821/
http://rebelya.pl/forum/watek/25972/
http://rebelya.pl/forum/watek/26153/
http://rebelya.pl/forum/watek/27334/
http://rebelya.pl/forum/watek/27521/
http://rebelya.pl/forum/watek/27613/
http://rebelya.pl/forum/watek/27724/
http://rebelya.pl/forum/watek/28110/
http://rebelya.pl/forum/watek/28115/
http://rebelya.pl/forum/watek/28577/
http://rebelya.pl/forum/watek/28577/?page=1
http://rebelya.pl/forum/watek/28801/
http://rebelya.pl/forum/watek/28857/
http://rebelya.pl/forum/watek/28906/
http://rebelya.pl/forum/watek/29153/
http://rebelya.pl/forum/watek/29285/
http://rebelya.pl/forum/watek/29630/
http://rebelya.pl/forum/watek/29704/
http://rebelya.pl/forum/watek/29835/
http://rebelya.pl/forum/watek/30088/
http://rebelya.pl/forum/watek/30088/?page=2
http://rebelya.pl/forum/watek/30643/
http://rebelya.pl/forum/watek/30750/
http://rebelya.pl/forum/watek/30817/
http://rebelya.pl/forum/watek/30983/
http://rebelya.pl/forum/watek/31134/?page=1
http://rebelya.pl/forum/watek/31191/
http://rebelya.pl/forum/watek/31278/
http://rebelya.pl/forum/watek/31502/
http://rebelya.pl/forum/watek/31641/
http://rebelya.pl/forum/watek/31960/
http://rebelya.pl/forum/watek/32523/
http://rebelya.pl/forum/watek/3289/?page=28
http://rebelya.pl/forum/watek/32959/
http://rebelya.pl/forum/watek/33048/