Polska kupi rakiety Patriot

06.07.2017

System obrony przeciwrakietowej ma trafić do Polski w najnowocześniejszej konfiguracji, dostosowanej do sytuacji geopolitycznej i wymogów polskiej armii, zwłaszcza w kontekście zagrażających Polsce rakiet Iskander. 

O szczegółach podpisania przez resort obrony Rzeczypospolitej oraz Departament Obrony USA porozumienia w sprawie nabycia przez Polskę systemu rakietowego Patriot poinformował Minister Obrony Narodowej Antoni Macierewicz, przy okazji wizyty w Polsce prezydenta USA Donalda Trumpa.

– Mam zaszczyt poinformować, że dzisiaj w nocy zostało podpisane memorandum informujące, że rząd USA wyraża zgodę na sprzedanie Polsce baterii rakiet Patriot w najnowocześniejszej konfiguracji. Dokładnie takiej samej, w jakiej używać ich będą wojska Stanów Zjednoczonych – z systemem sieciocentrycznym IBCS i radarem dookólnym, opartym na technologii azotku galu. Ta konfiguracja, w której nabywamy rakiety Patriot jest specjalnie dostosowana do polskich wymogów. Polska armia będzie dysponowała najnowocześniejszym systemem obronnym i będzie mogła zapewnić narodowi pełne bezpieczeństwo – mówił szef MON na konferencji prasowej.

Za: Kresy24.pl

Przeczytaj także
Jakóbik: Trump chce sprzedać LNG z USA. Polska ma wybór

Wystąpienie prezydenta USA podczas wspólnej konferencji z polskim przywódcą przejdzie do historii. Było okazją do spekulacji na temat ceny dostaw amerykańskiego LNG do Polski. Pojawiły się przekłamania i nadużycia.

Jakóbik: Orlen zostaje w Możejkach. Wraca geopolityka Lecha Kaczyńskiego

Nie lubię słowa "geopolityka". Ale w kontekście tego, co osiągnął PKN Orlen na Litwie można chyba go użyć. Polska i Litwa dokonują geopolitycznego, nowego otwarcia. Polacy zostają w Możejkach. W tle jest dziedzictwo polityki wschodniej Lecha Kaczyńskiego - pisze Wojciech Jakóbik.

Jakóbik: Awaria Gazociągu Jamalskiego? Zachowajmy spokój (AKTUALIZACJA)

Rosja reaguje siłą spokoju na niezręczny dla niej incydent na Gazociągu Jamalskim. Równie spokojnie odpowiada na niego strona polska. Ma prawo domagać się wyjaśnień, a może i rekompensat, ale nie może sobie pozwolić na pochopne stwierdzenia podważające jej wiarygodność. Polska, podobnie jak Rosja, musi zachować spokój. Nie ułatwiają tego tezy ...

Wojciech Mucha: Głos Europy czy chór Kremla?

Złudna jest euforia polskich internautów oraz części mediów związana z tym, że twarde stanowisko polskiego rządu ws. relokacji emigrantów odbija się szerokim echem wśród "zwykłych Europejczyków". Narracja polskiego rządu coraz częściej staje się bowiem orężem propagandy rosyjskiej, realizującej w ten sposób własne cele.

To niegrzeczne wobec Rusji, a poprzez to niegrzeczne wobec Niemiec.

Powinniśmy przeprosić.

Do tego bez przetargu, co za skandal - powinniśmy ogłosić przetarg i wybrać najtańszą ofertę - chińską albo białoruską. A tak znowu kupujemy za ciężkie pieniądze amerykański złom, którego nikt nie używa.

Napisał/a: Brat Wilk

Do tego bez przetargu, co za skandal - powinniśmy ogłosić przetarg i wybrać najtańszą ofertę - chińską albo białoruską. A tak znowu kupujemy za ciężkie pieniądze amerykański złom, którego nikt nie używa.

Dokładnie. Ponadto nikt nie bierze pod uwagę potencjału odstraszającego makiet. Dzieci mogłyby je zrobić w ramach zetpete.

Niestety nie jest wcale dobrze. Przewidywana w Memorandum konstrukcja tych zakupów jest dla nas fatalna (rozbicie ich na dwa niezależne etapy pozwoli bezkarnie wywindować cen na maksa).
Dodatkowo termin realizacji znowu się odsunął, a i ten podany (2023 gotowość bojowa) jest mało realny.
Program Narew, który mógłby być jakimś erzatzem jest zaś w lesie.

trza sie dogadać z Netanyahu czy innym -ahu. może by wypożyczyli coś swojego?
Bojowcy żydowcy byli juz na ziemi Polskiej, nic nowego, a potencjał mają
a że dzielić się wiedzą wojskową nt sprzętu są skłonni, pokazali w Gruzjii,
może za 1000 lat wspólnej historii dali by się przekonać?

Napisał/a: Zgred

Niestety nie jest wcale dobrze. Przewidywana w Memorandum konstrukcja tych zakupów jest dla nas fatalna (rozbicie ich na dwa niezależne etapy pozwoli bezkarnie wywindować cen na maksa).
Dodatkowo termin realizacji znowu się odsunął, a i ten podany (2023 gotowość bojowa) jest mało realny.
Program Narew, który mógłby być jakimś erzatzem jest zaś w lesie.

Kolejne pięć lat bez unowocześnienia OPL, to rzeczywiście problem. Z tym, że zdaje się (kupując od Amerykanów) mieliśmy wybór - albo wziąć "na już" systemy "schodzące", albo poczekać zapisać się na rzeczywiście najnowsze wersje, tyle że dostępne za kilka lat. O tym, który wybór był lepszy zdecyduje przyszłość, której nikt nie zna.
Niemniej, zakładam (być może zbyt optymistycznie), że nie tylko my na Rebelce widzimy tę pięcioletnią lukę i coś jest w tym kierunku robione (może wzmocnienie lądowych sił USA w Polsce i budowa magazynów będą impulsem do rozstawienia u nas jednej czy dwóch baterii Patriotów przez US Army? Lepszy byłby taki rydzyk niż nic).

Ale dwie pierwsze baterie i tak muszą być w konfiguracji schodzącej - to było od początku oczywiste. Tyle że wg. Memorandum mają już mieć nowy system dowodzenia, który do 2022 raczej nie będzie gotowy.
Niestety w memorandum jest też wprost napisane że Jankesi nie pożyczą nam radiolokatorów do tych dwóch pierwszych baterii przez co poniesiemy koszty ich modernizacji.
Słabo :/

Napisał/a: christoph

trza sie dogadać z Netanyahu czy innym -ahu. może by wypożyczyli coś swojego?
Bojowcy żydowcy byli juz na ziemi Polskiej, nic nowego, a potencjał mają
a że dzielić się wiedzą wojskową nt sprzętu są skłonni, pokazali w Gruzjii,
może za 1000 lat wspólnej historii dali by się przekonać?

No właśnie to jest ciekawe.
1. Konkurentem nowego Patriota jest izraelski system Lynx, tańszy, gotowy, sprawdzony, nowoczesny i z pełnym transferem technologii, w tym również możliwość polskiej rozbudowy do pocisków dalekiego zasięgu. Oficjalnie nam to proponują, więc to nie bajki.
2. W Gruzji, z tego, co wiadomo, nastąpił przeciek lub tym podobne, ale nikt z Izraela kodzików nie sprzedał Rosjanom. Sami wzięli. Żydzi byliby naprawdę idiotami, bo po czymś takim nikt by od nich nie kupił granata. A idiotami nie są.
3. Nie ma żadnej umowy, to jest wstępne memorandum - zero zobowiązań finansowych i innych po obu stronach. To podstawowy krok w stronę podpisania, za parę lat LOA. I dopiero wtedy można mówić o umowie.
Co mnie osobiście cieszy, bo w tej chwili nie ma dostępnej technologii, którą teoretycznie mielibyśmy kupować, rozbicie na dwa etapy to niemal gwarancja wzrostu cen, no i wszystko za parę lat.
A izraelski Lynx, modułowy, fajny system - od zaraz.

Kompletnie się koledze systemy pozajczkowały.
Oferta eskimoska konkurowała z Jankesami na Homara (system ziemia-ziemia).
Zaś oferta amerykańska na rakiety plot/prak zawiera w sobie także eskimoskie pociski SkyCaptor (obok amerykańskich PAC-3).

Napisał/a: Pref de Zoo

Napisał/a: christoph

trza sie dogadać z Netanyahu czy innym -ahu. może by wypożyczyli coś swojego?
Bojowcy żydowcy byli juz na ziemi Polskiej, nic nowego, a potencjał mają
a że dzielić się wiedzą wojskową nt sprzętu są skłonni, pokazali w Gruzjii,
może za 1000 lat wspólnej historii dali by się przekonać?

No właśnie to jest ciekawe.
1. Konkurentem nowego Patriota jest izraelski system Lynx, tańszy, gotowy, sprawdzony, nowoczesny i z pełnym transferem technologii, w tym również możliwość polskiej rozbudowy do pocisków dalekiego zasięgu. Oficjalnie nam to proponują, więc to nie bajki.
2. W Gruzji, z tego, co wiadomo, nastąpił przeciek lub tym podobne, ale nikt z Izraela kodzików nie sprzedał Rosjanom. Sami wzięli. Żydzi byliby naprawdę idiotami, bo po czymś takim nikt by od nich nie kupił granata. A idiotami nie są.
3. Nie ma żadnej umowy, to jest wstępne memorandum - zero zobowiązań finansowych i innych po obu stronach. To podstawowy krok w stronę podpisania, za parę lat LOA. I dopiero wtedy można mówić o umowie.
Co mnie osobiście cieszy, bo w tej chwili nie ma dostępnej technologii, którą teoretycznie mielibyśmy kupować, rozbicie na dwa etapy to niemal gwarancja wzrostu cen, no i wszystko za parę lat.
A izraelski Lynx, modułowy, fajny system - od zaraz.

Widział Kulega jakiegoś izraelskiego żołnierza mającego ochotę ginąć za Gdańsk? Czy Izrael wysyła jakieś wojska na wschodnią flankę Polski?

Mam nadzieję, że wyjaśniłem wątpliwości kulegowe.

Napisał/a: consumerCzy Izrael wysyła jakieś wojska na wschodnią flankę Polski?

Na marginesie wtrętu z eskimosamy:
Gmina Żydowska w Warszawie wydała oświadczenie w którym wyrażono ubolewanie z powodu faktu, że prezydent USA Donald Trump przy okazji swej wizyty w Warszawie, nie odwiedził Pomnika Bohaterów Getta.
https://goo.gl/BXt5zT (dorzeczak)

Napisał/a: BrunonBonifacy

Napisał/a: consumerCzy Izrael wysyła jakieś wojska na wschodnią flankę Polski?

Na marginesie wtrętu z eskimosamy:
Gmina Żydowska w Warszawie wydała oświadczenie w którym wyrażono ubolewanie z powodu faktu, że prezydent USA Donald Trump przy okazji swej wizyty w Warszawie, nie odwiedził Pomnika Bohaterów Getta.
https://goo.gl/BXt5zT (dorzeczak)

Żona odwiedziła.

Napisał/a: consumerŻona

Córka- chyba mi mignęło, ale to pikuś.
Gieneralnie mało sprytnie wyjszło z tym oświadczeniem, jak na tę nację. Chyba się POlonizujo...

Napisał/a: Zgred

Kompletnie się koledze systemy pozajczkowały.
Oferta eskimoska konkurowała z Jankesami na Homara (system ziemia-ziemia).
Zaś oferta amerykańska na rakiety plot/prak zawiera w sobie także eskimoskie pociski SkyCaptor (obok amerykańskich PAC-3).

A tak, ma rację Kulega. To co ja dzisiaj czytałem? :) Aha, nie, jednak racja, idą w stronę Homara z USA:
W środę Minister Obrony Narodowej Antoni Macierewicz poinformował o rekomendacji Polskiej Grupy Zbrojeniowej, zgodnie z którą Lockheed Martin będzie partnerem przemysłowym w programie Homar. Zostanie on więc oparty o system HIMARS. Dzień później szef MON poinformował o podpisaniu memorandum (porozumienia) w sprawie dostaw systemu Patriot. Wyznacza ono harmonogram realizacji programu Wisła w oparciu o potencjał amerykański, ale nie jest równoznaczne ze wskazaniem kontraktu.
===
No.
Czyli nie wiadomo co, nie wiadomo za ile.

Ale ma rację consumer, mówiąc, że chodzi o obecność wojaków amerykańskich. To z jednej strony. Z drugiej, gdybyśmy mieli własną technologię, to by było lepiej długofalowo, bo co zostanie, jak wojaków zabiorą? A zabrać można w dwa miechy.

Napisał/a: marek bion

czyli kolejna obietnica. nie pamiętam już która.
a ludziska się jarają.
przypomnę, że naszym asom z ministerstwa przez ponad rok nie udało się kupić kilkunastu dronów z zapowiadanych "tysięcy". więc na tego "patriota" to my poczekamy Bóg wie ile. o Black Hawkach nie będę wspominał.
i ciągle minister ma pod górkę, bo niemieckie media bezustannie go atakują http://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/mon-klamie-o-oswiadczeniach-polskiej-agencji-kosmicznej/d2g6g4s

Staraj się nie wychylać Szrajber, gównojady są tolerowane, o ile siedzą cicho.

Jest wizerunkowy kopniak w górę, więc przychodzi pan profesor Górski żeby nasrać.

Szajber, mnie doma uczyli: "Nie pchaj się, gdzie cię nie chcą".
A ciebie na odwrót? Że jak zamykają drzwi, to trzeba na chama?

Napisał/a: Pref de ZooSzajber, mnie doma uczyli: "Nie pchaj się, gdzie cię nie chcą".
A ciebie na odwrót? Że jak zamykają drzwi, to trzeba na chama?

nie chodzi o mnie. chciałem, żebyście poznali zdanie Maraska.

Jasne...
Gdyby to profesor Rafał Górski załatwiał, to już dawno wszystko byłoby postawione, infrastruktura zbudowana, a naród leżałby na leżaczkach i popijał drinki.
Rafał Górski to jest bardzo mądry człowiek i wszyscy powinni apelować do rządzących, żeby go dopuścili bliżej ogniska, bo on w przeciwnym wypadku zwariuje z tego wszystkiego.

Napisał/a: marek bion

Napisał/a: Pref de ZooSzajber, mnie doma uczyli: "Nie pchaj się, gdzie cię nie chcą".
A ciebie na odwrót? Że jak zamykają drzwi, to trzeba na chama?

nie chodzi o mnie. chciałem, żebyście poznali zdanie Maraska.

Chodzi o to, że gospodarze tego "domku" Cię tu nie chcą. Ban za banem, a Ty włazisz na chama pod coraz to nowym nickiem.

Napisał/a: post-gienek

Jasne...
Gdyby to profesor Rafał Górski załatwiał, to już dawno wszystko byłoby postawione, infrastruktura zbudowana, a naród leżałby na leżaczkach i popijał drinki.
Rafał Górski to jest bardzo mądry człowiek i wszyscy powinni apelować do rządzących, żeby go dopuścili bliżej ogniska, bo on w przeciwnym wypadku zwariuje z tego wszystkiego.


Ten z Łodzi, z jakiegoś dziwnego instytutu to kurkumiarz?

Napisał/a: Plankton vel Wolfwind

Napisał/a: post-gienek

Jasne...
Gdyby to profesor Rafał Górski załatwiał, to już dawno wszystko byłoby postawione, infrastruktura zbudowana, a naród leżałby na leżaczkach i popijał drinki.
Rafał Górski to jest bardzo mądry człowiek i wszyscy powinni apelować do rządzących, żeby go dopuścili bliżej ogniska, bo on w przeciwnym wypadku zwariuje z tego wszystkiego.


Ten z Łodzi, z jakiegoś dziwnego instytutu to kurkumiarz?

Tajperek może?

Napisał/a: BrunonBonifacy

Napisał/a: Plankton vel Wolfwind

Napisał/a: post-gienek

Jasne...
Gdyby to profesor Rafał Górski załatwiał, to już dawno wszystko byłoby postawione, infrastruktura zbudowana, a naród leżałby na leżaczkach i popijał drinki.
Rafał Górski to jest bardzo mądry człowiek i wszyscy powinni apelować do rządzących, żeby go dopuścili bliżej ogniska, bo on w przeciwnym wypadku zwariuje z tego wszystkiego.


Ten z Łodzi, z jakiegoś dziwnego instytutu to kurkumiarz?

Tajperek może?

Kiedyś sugerował zdaje się, że jest z Krakowa ale ta przechera przecież w życiu słowa prawdy nie powiedziała, więc trudno dociec;-) Zresztą nieważne. Jakoś mnie nie ciekawi jego realna facjata.

Na obrone sejmasa i nowogrodzkiej starczy😂

Copyright © 2011 Rebelya.pl Wszelkie prawa zastrzeżone.